检查一个div是否存在与jquery

可能重复：
是否有一个“存在”function的jQuery

是的，我知道这已经被问了很多。 但是，它让我感到困惑，因为谷歌search结果显示了不同的方法（下面列出）

$(document).ready(function() { if ($('#DivID').length){ alert('Found with Length'); } if ($('#DivID').length > 0 ) { alert('Found with Length bigger then Zero'); } if ($('#DivID') != null ) { alert('Found with Not Null'); } }); 

3中哪一个是检查div是否存在的正确方法？

编辑：这是一个可怜的人看到，不想从三种不同的方法中学习什么是更好的方法。 这个问题实际上并不是“如何检查div是否存在”，而是关于哪种方法更好，如果有人能解释，为什么它更好？

Answer 1

首先是最简洁的，我会去那个。 前两个是相同的，但第一个只是短一点，所以你会节省字节。 第三个是明显错误的，因为这个条件总是会评估为真，因为这个对象永远不会是空的或者是虚的。

Answer 2

如果你只是检查一个ID的存在，没有必要进入jQuery ，你可以简单地：

 if(document.getElementById("yourid") !== null) { } 

如果找不到getElementById返回null 。

参考 。

不过，如果你打算以后使用jQuery对象，我会build议：

 $(document).ready(function() { var $myDiv = $('#DivID'); if ( $myDiv.length){ //you can now reuse $myDiv here, without having to select it again. } }); 

select器总是返回一个jQuery对象，所以不需要检查null （如果存在需要检查null的边缘情况，我会很感兴趣，但是我不认为它是存在的）。

如果select器没有find任何东西，那么length === 0是“falsy”（当转换为bool时，它是false）。 所以，如果它发现了什么，那么它应该是“truthy” – 所以你不需要检查> 0.只是因为它是“真理”

Answer 3

正如karim79提到的，第一个是最简洁的。 然而，我可以争辩说，第二个更容易理解，因为一些Javascript / jQuery程序员对if语句中非零/ false值的计算结果为true并不明显。 正因为如此，第三种方法是不正确的。