在一个锚内放置一个div是否正确？
我听说在内联元素中放置一个块元素是一个HTML罪：
<a href="http://www.mydomain.com"><div> What we have here is a problem. You see, an anchor element is an inline element, and the div element is a block level element. </div></a> 但是，如果将样式表中的外部锚点设置为display:block ，那又如何呢？ 它还错吗？ 关于块级和内联元素的HTML 4.01规范似乎是这样认为的：
样式表提供了指定任意元素呈现的手段，包括元素是呈现为块还是内联。 在某些情况下，比如列表元素的内联样式，这可能是合适的，但一般来说，作者不鼓励以这种方式重写HTML元素的传统解释。
有没有人有任何关于这个问题的进一步提示？
取决于您所需要的HTML版本：
-
HTML 5指出，只要没有交互式内容（例如button或其他链接），
<a>元素“可能被包裹在整个段落，列表，表格等等甚至整个部分中。 -
HTML 4.01指定
<a>元素可能只包含内联元素 。 一个<div>是一个块元素 ，所以它可能不会出现在<a>。当然，你可以自由地设置内联元素的样式，使其看起来像是一个块，或者实际上是一个块的样式，以便内联呈现。 在HTML中使用
inline和block是指元素与文档的语义结构之间的关系，而CSS中的相同术语更多地涉及元素的视觉样式。 如果你让内联元素以块状显示，那很好。但是，当CSS不存在时，例如通过屏幕阅读器等辅助技术进行访问时（或实际上由强大的Googlebot进行检查时），您应该确保文档的结构仍然有意义。
不，它不会validation，但是它通常会在现代浏览器中工作。 这就是说，在你的锚内使用span，并在其上设置display: block ，这一定会在任何地方工作，并且会validation！
W3C文档不会使用像错误和罪恶这样的概念，但它确实使用那些提供手段 ， 可能是适当的和泄气的 。
实际上，在第4节的第二段中，4.01规范列出了如下内容
本文件中的“必须”，“不得”，“要求”，“应该”，“不应该”，“应该”，“不应该”，“推荐”，“可能”按照[RFC2119]中的描述进行解释。 但是，为了便于阅读，这些文字在本规范中并不全部以大写字母出现。
考虑到这一点，我相信这个权威性的声明是在7.5.3块级和内联元素中说的
一般来说，内联元素可能只包含数据和其他内联元素。
条件“通常”似乎引入足够的含糊不清，说HTML 4.01确实允许内联元素包含块元素。
当然，CSS2有一个显示属性值， 内联块 ，看起来是适合你描述的目的。 我不确定它是否得到了广泛的支持，但似乎有人预计这种行为的需要。
DTD在这里看起来不那么宽容，但是DTD的文本遵循规范：
HTML 4.01规范包含了在DTD中无法expression的附加语法约束。
在另一个评论中，你build议你想通过将其封装在一个锚点中来激活一个块。 我不认为HTML禁止，CSS明确允许。 所以要回答标题问题是否正确，我说是的。 按照标准，有时是正确的。
使用HTML5规范…现在可以在内联元素中放置一个块级元素。 所以现在把“div”或“h1”放在“a”元素里面是完全合适的。
你不能把<div>放入<a> – 它不是有效的（X）HTML。
即使你使用display：block来设置范围，你仍然不能在其中放置块级别的元素：（X）HTML仍然必须遵守（X）HTML DTD（无论你使用哪一个），不pipeCSS改变事情。
浏览器可能会显示它，但是这样做并不正确。
这是不对的。 使用跨度 。
在http://www.w3.org/TR/REC-html40/sgml/dtd.html有一个HTML 4的DTD。 这个DTD是规范的机器可处理的forms，限制了DTDpipe理XML和HTML 4，特别是“瞬态”的味道，允许许多非合法的XML事情。 不过，我认为这接近于编纂说明者的意图。
<!ELEMENT A - - (%inline;)* -(A) -- anchor --> <!ENTITY % inline "#PCDATA | %fontstyle; | %phrase; | %special; | %formctrl;"> <!ENTITY % fontstyle "TT | I | B | BIG | SMALL"> <!ENTITY % phrase "EM | STRONG | DFN | CODE | SAMP | KBD | VAR | CITE | ABBR | ACRONYM" > <!ENTITY % special "A | IMG | OBJECT | BR | SCRIPT | MAP | Q | SUB | SUP | SPAN | BDO"> <!ENTITY % formctrl "INPUT | SELECT | TEXTAREA | LABEL | BUTTON">
我将解释这个层次中列出的标签是允许的标签总数。
虽然规范可能会说“内联元素”，但我相当确定，通过将块元素的显示types声明为内联，您并不打算绕过这个意图。 不pipe你如何滥用内联标签，内联标签都有不同的语义。
另一方面，我觉得有趣的是，包含special似乎允许嵌套A元素。 规范中可能有一些强烈的措辞，即使它在XML语法上是正确的也不允许这样做，但是我不会继续追求这一点，因为它不是问题的主题。
如果你打算去制作<a>块，那么为什么不把<a>放在div里面，作为一个块元素，它会给你带来同样的效果。
如果您将其更改为块式元素，则不会再出现“错误”，但可能无法validation。 但是做你正在做的事情没有什么意义。 您应该只将anchor标记保留为没有内部div的块级元素，或者将div放在外部。
像<div>这样的块级元素可以被HTML5中的<a>标签包装。 尽pipe一个<div>被认为是stream内容的容器/包装，而<a>被认为是根据MDN的 stream内容 。 从语义上来说，创build充当块级元素的内联元素可能会更好。
我想大多数时候人们提出这个问题的时候，他们已经build立了一个只有div的站点，现在其中一个div需要成为一个链接。
我看到有人在锚标记中使用透明的空白图像PNG，只是为了在div内创build一个链接，并且图像与div的大小相同。
真的很伤心…但它的工作…
简短的答案在这里。
是的。 有可能的。
就像一个供参考。
如果你的目标是让你的div可点击，你可以使用jQuery / Java脚本。
像这样定义你的div：
<div class="clickableDiv" style="cursor:pointer"> This is my div. Try clicking it! </div>
你的jQuery将会像这样被实现：
<script type="text/javascript"> $(document).ready(function () { $("div.clickableDiv").click(function () { alert("Peekaboo"); }); }); </script>
这也适用于多个div – 根据汤姆在这个线程的评论
