debugging与发布性能
我遇到以下几段：
当您在Visual Studio中编译代码时，“IDE中的Debug vs. Release设置与性能几乎没有区别…生成的代码几乎相同。 C＃编译器没有做任何优化。 C＃编译器只是吐出了IL …而在运行时它是JITer完成所有的优化。 JITer确实有debugging/发布模式，这对性能有很大的影响。 但是，这并不关键你是否运行你的项目的debugging或发布configuration，关键是debugging器是否连接。
来源在这里 ，播客在这里 。
有人可以指导我一个微软的文章，实际上可以certificate这一点？
谷歌search“ C＃debuggingvs发布性能 ”主要返回结果说“ debugging有很多性能打击 ”，“ 发布已优化 ”，“ 不debugging生产部署 ”。
部分正确。 在debugging模式下，编译器为所有variables发出debugging符号，并按原样编译代码。 在发布模式中包含一些优化：
- 未使用的variables根本不会被编译
- 一些循环variables如果被certificate是不variables，就被编译器从循环中取出
- 不包含在#debug指令下的代码
剩下的就是JIT。
编辑：优化的完整列表在这里由Eric Lippert提供
没有文章“certificate”任何关于performance问题的文章。 certificate变更对性能影响的断言的方法是尝试两种方法，并在现实但控制的条件下对其进行testing。
你问一个关于性能的问题，显然你关心性能。 如果你关心性能，那么正确的做法是设置一些性能目标，然后写一个testing套件来跟踪你的进展情况。 一旦你有了这样一个testing套件，你就可以很容易地使用它来testing自己的真相或虚假的语句，如“debugging版本更慢”。
而且，你将能够得到有意义的结果。 “较慢”是没有意义的，因为不清楚是慢一微秒还是慢二十分钟。 “在现实条件下慢10％”更有意义。
花时间在网上研究这个问题，build立一个能够回答问题的设备。 这样你会得到更准确的结果。 你在网上阅读的任何内容只是猜测 可能发生的事情。 你从自己的事实中收集到的理由，而不是其他人对你的程序行为的猜测。
我不能评论性能，但是build议“不要部署debugging到生产”仍然只是因为debugging代码在大型产品中通常会做很多不同的事情。 首先，你可能有debugging开关激活，另一个可能会有额外的冗余健全性检查和debugging输出不属于生产代码。
从msdn社交
这是没有很好的文件，这是我所知道的。 编译器发出System.Diagnostics.DebuggableAttribute的一个实例。 在debugging版本中，IsJitOptimizerEnabled属性为True，在发行版本中为False。 您可以使用ildasm.exe在程序集清单中看到此属性
JIT编译器使用此属性禁用优化，这将使debugging变得困难。 移动代码如循环不变的提升。 在选定的情况下，这可以在性能上有很大的不同。 虽然通常不。
将断点映射到执行地址是debugging器的工作。 它使用由JIT编译器生成的.pdb文件和信息，该编译器提供IL指令来编码地址映射。 如果你要编写你自己的debugging器，你可以使用ICorDebugCode :: GetILToNativeMapping（）。
由于禁用了JIT编译器优化，所以基本上debugging部署将会比较慢。
你读的是相当有效的。 由于JIT优化，释放通常更加精简，不包括debugging代码（#IF DEBUG或[Conditional（“DEBUG”）]），最小的debugging符号加载，通常不被考虑的是较小的程序集，这将减less加载时间。 在VS中运行代码时性能不同更为明显，因为更广泛的PDB和加载的符号，但是如果单独运行它，性能差异可能不那么明显。 某些代码会比其他代码优化得更好，并且与其他语言一样使用相同的优化启发式。
Scott在这里对内联方法优化有很好的解释
请参阅本文 ，简要说明为什么它在ASP.NET环境中用于debugging和发布设置的不同。
有一件事情你应该注意，关于性能和debugging器是否附加，这让我们感到惊讶。
我们有一段代码，涉及许多紧密的循环，似乎需要永远debugging，但是运行得很好。 换句话说，没有遇到问题的客户或客户，但是当我们debugging时，似乎像糖浆一样运行。
罪魁祸首是一个Debug.WriteLine在其中一个紧密的循环，其中吐出成千上万的日志消息，从一个debugging会议后退。 看起来，当debugging器被连接并监听这样的输出时，会有开销，从而减慢了程序的速度。 对于这个特定的代码，它自己的运行时间是0.2-0.3秒，debugging器连接的时间是30+秒。
简单的解决scheme，只是删除不再需要的debugging消息。
在msdn网站…
发布与debuggingconfiguration
当您仍在处理项目时，通常使用debuggingconfiguration来构build应用程序，因为此configuration使您能够查看variables的值并在debugging器中控制执行。 您还可以在发行版configuration中创build和testing版本，以确保您没有引入任何只在一种版本或另一种版本上出现的错误。 在.NET Framework编程中，这样的错误是非常罕见的，但可能会发生。
当您准备将应用程序分发给最终用户时，请创build一个发布版本，该发布版本将小得多，并且通常比相应的debuggingconfiguration具有更好的性能。 您可以在“项目devise器”的“构build”窗格中或“构build”工具栏中设置构buildconfiguration。 有关更多信息，请参阅构buildconfiguration。
在很大程度上，这取决于你的应用程序是否受计算机限制，并不总是很容易讲出来，如Lasse的例子。 如果我对它正在做什么有丝毫的疑问，我会暂停几次，然后检查一下堆栈。 如果还有一些额外的事情，我真的不需要，那就马上点。
我最近遇到了性能问题。 产品的完整列表花费了很多时间，大约80秒。 我调整了数据库，改进了查询，没有任何区别。 我决定创build一个TestProject，我发现在4秒钟内完成了相同的工作。 然后我意识到该项目处于debugging模式，testing项目处于“发行”模式。 我将主项目切换到发布模式，产品完整列表仅花费4秒钟显示所有结果。
总结：debugging模式比运行模式慢得多，因为它保持debugging信息。 您应该始终以Relase模式进行部署。 如果包含.PDB文件，您仍然可以获得debugging信息。 那样的话，你可以用行号logging错误，例如。
