Dagger和ButterKnife Android之间的区别
任何人都可以指出Dagger和Butterknife的区别吗？ 我知道Butterknife是一个视图注入库和匕首是一个dependency injection库。 但网上的文件似乎有点我的开销。 根据Butterknife文档，你也可以做非活动注射，这是什么匕首呢？ 还是我误解了一些东西？
http://square.github.io/dagger/
http://jakewharton.github.io/butterknife/
黄油刀是针对只注入意见。 非活动注入只是意味着你可以提供你自己的视图根来注入视图（就像手动充气视图等）。 匕首有点复杂。 它可以注入任何你想要的，只要你指定满足这些依赖的Module类（或者你可以使用构造函数注入）。
作为一个底线 – 我会说ButterKnife帮助你避免创build视图的所有样板代码（aka (TextView)findViewById(R.id.some_text_view);没有其他的东西了，在(TextView)findViewById(R.id.some_text_view);它仍然做所有那些无聊的代码。这不是真的注射..
另外值得一提的是，杰克·沃顿（Jake Wharton）是那些酷酷的库的开发者之一:)
这里有一些有用的链接：
匕首在GitHub上的示例项目
匕首介绍Devoxx（杰克·沃顿）
匕首与匕首开发者的聚会
没有太多有用的ButterKnife链接。 这真的很简单直接，所以希望你不需要任何
这里是Buterknife文档的链接。 这非常简单。 然而，文档没有说，但黄油刀的devise意味着，你也可以在自定义视图中使用黄油刀。 只需将“this”replace为“context”或“getContext”，以确定范围。
链接： http : //jakewharton.github.io/butterknife/
我结合了黄油刀，parcelable和easyAdapter列表视图在我的项目。 原因是较less的样板和可parcel更快，更干净的包装。 所以如果你有很多的ListView，我推荐这种方法。
链接：
区别很简单： 黄油刀就像一把匕首，只有无限的尖锐。
正如文件中指出的那样。
@ JakeWharton的回答部分在评论中：
TL; DR：他们相辅相成。 使用Butterknife注射的意见，匕首的rest。
如果你使用Dagger来尝试和注入视图，你将会有一个非常糟糕的时间:)尝试把黄油刀作为绑定视图而不是注入的手段。 我只是把它叫做注射，因为所有的RoboGuice转换者都在抱怨Dagger缺乏“视图注入”。 这根本不是真正的注射。 就像答案中提到的那样，这只是一种减less样板的方法。 在引擎盖下，它只是像你一样调用findViewById！
使用ButterKnife来简化注册点击监听器，并减lessfindViewById()调用提供的样板文件。
Dagger和Dagger2是通用dependency injection系统。
忽略Guice和MVVM上的文本，并阅读Dependency Injection和The Android Way 。 这几乎回答了匕首的意图和简化。
https://spring.io/blog/2011/08/26/clean-code-in-android-applications
