Cygwin和MinGW有什么区别？
我想让我的C ++项目跨平台，我正在考虑使用Cygwin / MinGW。 但是他们之间有什么区别呢？
另一个问题是，如果没有Cygwin / MinGW，我能否在系统上运行二进制文件？
Cygwin是尝试在Windows上创build一个完整的UNIX / POSIX环境。 要做到这一点，它使用各种DLL。 虽然这些DLL被GPLv3 +覆盖，但是它们的许可证包含一个exception ，不会强制派生的工作被GPLv3 +覆盖。 MinGW是一个C / C ++编译器套件，它允许您创buildWindows可执行文件而不依赖于这样的DLL – 您只需要普通的MSVC运行时，这是Microsoft Windows正常安装的一部分。
你也可以得到一个小的UNIX / POSIX类似的环境，用MinGW编译成MSYS 。 它没有Cygwin的所有function，但对于想要使用MinGW的程序员来说是非常理想的。
作为一个简化，就是这样的：
-
在Cygwin中编译一些东西，然后编译Cygwin 。
-
编译MinGW中的东西，你正在为Windows编译它。
关于Cygwin
Cygwin的目的是通过模拟许多基于Unix的操作系统提供的小细节，并通过POSIX标准来logging，使得基于nix的应用程序更容易移植到Windows上。 如果您的应用程序假定它可以使用Unixfunction，例如pipe道，Unix风格的文件和目录访问等等，那么您可以在Cygwin中编译它，而Cygwin本身将作为您的应用程序的兼容层 ，这些特定于Unix的范例可以继续使用，对应用程序进行很less或不需要修改。
如果你想为Cygwin编译一些东西并分发这个应用程序，那么你还必须将Cygwin运行时环境（由cygwin1.dll提供）与它一起cygwin1.dll ， 这就意味着你可以使用什么types的软件许可 。
关于MinGW
MinGW是GNU编译器工具的Windows端口，例如GCC，Make，Bash等等。 它不会试图模拟或提供与Unix的全面兼容性，而是提供在Windows上使用GCC（GNU编译器）和less量其他工具的最低必要环境。 它没有像Cygwin一样的Unix仿真层，但是结果是你的应用程序需要特别的编程才能在Windows上运行，这可能意味着如果它被创build为依赖于在标准Unix环境中运行，使用Unix特有的function，比如前面提到的function。 默认情况下，在MinGW的GCC中编译的代码将编译为本机Windows X86目标，包括.exe和.dll文件，但是也可以使用正确的设置进行交叉编译。 MinGW是Microsoft Visual C ++编译器及其关联的链接/制作工具的开源替代品。
存在相当复杂的跨平台框架，这使得将应用轻松移植到各种操作系统的任务成为可能 – 例如Qt框架是跨平台应用的stream行框架。 如果您从一开始就使用这样的框架，那么您不仅可以减less在移植到其他平台时遇到的麻烦，而且可以在所有平台上使用相同的graphics窗口小部件（窗口，菜单和控件） GUI应用程序。
要添加到其他答案，Cygwin附带MinGW库和标题，您可以通过使用-mno-cygwin标志与gcc编译而不链接到cygwin1.dll。 我非常喜欢使用简单的MinGW和MSYS。
维基百科在这里做一个比较。
从Cygwin的网站 ：
- Cygwin是一个类似于Linux的Linux环境。 它由两部分组成：一个DLL（cygwin1.dll），充当Linux API仿真层，提供大量的Linux APIfunction。
- 提供Linux外观的一系列工具。
从Mingw的网站 ：
MinGW（简称“GNU for Windows”）是一个免费提供的可自由分发的Windows专用头文件和导入库的集合，它与GNU工具集相结合，可以生成不依赖任何第三方C运行时DLL的原生Windows程序
Cygwin使用DLL，cygwin.dll（或者一组DLL）在Windows上提供类似于POSIX的运行时。
MinGW编译为本机Win32应用程序。
如果你用Cygwin构build一些东西，你安装它的任何系统也将需要Cygwin DLL。 MinGW应用程序不需要任何特殊的运行时。
阅读这些回答的问题，了解Cygwin和MinGW之间的区别。
问题1：我想创build一个我编写源代码的应用程序，编译一次并在任何平台（例如Windows，Linux和Mac OS X …）中运行它。
解答＃1：用JAVA写你的源代码。 编译一次源代码并在任何地方运行。
问题2：我想创build一个我编写源代码的应用程序，但没有任何问题，我可以分别编译任何平台的源代码（例如Windows，Linux和Mac OS X …）。
答案2：用C或C ++写你的源代码。 只使用标准头文件。 为任何平台使用合适的编译器（例如Windows的Visual Studio，Linux的GCC和Mac的XCode）。 请注意，您不应该使用任何高级编程function在所有平台上成功编译您的源代码。 如果您不使用C或C ++标准类或函数，则您的源代码不能在其他平台中编译。
问题＃3：在问题＃2的回答中，每个平台都难以使用不同的编译器，有没有跨平台的编译器？
答案3：是的，使用GCC编译器。 这是一个跨平台的编译器。 要在Windows中编译源代码，请使用为Windows提供GCC编译器的MinGW ，并将源代码编译为本机Windows程序。 不要使用任何高级编程function（如Windows API）在所有平台上成功编译源代码。 如果您使用Windows API函数，则您的源代码不会在其他平台中编译。
问题4：C或C ++标准头文件不提供任何高级编程function，如multithreading。 我能做什么？
答案4：您应该使用POSIX（便携式操作系统接口[用于UNIX]）标准。 它提供了许多高级编程function和工具。 许多操作系统完全或部分POSIX兼容（如Mac OS X，Solaris，BSD / OS和…）。 一些操作系统，虽然没有正式authentication为POSIX兼容，很大程度上符合（如Linux，FreeBSD，OpenSolaris和…）。 Cygwin为Microsoft Windows提供了一个基本符合POSIX标准的开发和运行环境。
从而：
要在Windows中使用GCC跨平台编译器的优势，请使用MinGW。
要利用Windows中的POSIX标准高级编程function和工具的优点，请使用Cygwin。
维基百科说 ：
MinGW从Cygwin1.3.3版本中分离出来。 虽然Cygwin和MinGW都可以用来将UNIX软件移植到Windows，但他们有不同的方法：Cygwin目标是提供一个完整的POSIX layer，提供Linux，UNIX和BSD变种中存在的几个系统调用和库的模拟。POSIX layer运行在Windows之上，为了兼容性而牺牲性能。 因此，这种方法需要使用Cygwin编写的Windows程序运行在必须与程序一起分发的copylefted兼容性库的顶部，以及程序的source code。MinGW旨在通过直接的Windows API calls提供原生的function和性能。 与Cygwin不同，MinGW不需要兼容层DLL，因此程序不需要与source code一起分发。由于
MinGW依赖于Windows API calls，因此无法提供完整的POSIX API; 它无法编译一些可以用Cygwin编译的UNIX applications。 具体而言，这适用于需要POSIXfunction（如fork()，mmap()或ioctl()以及期望在POSIX environment运行的应用程序。 使用本身已经移植到MinGW的cross-platform library（例如SDL，wxWidgets，Qt或GTK+编写的应用程序通常在MinGW编译，就像在Cygwin。
MinGW和MSYS的组合提供了一个小型自包含的环境，可以将其加载到可移动媒体上，而无需在registry或计算机上的文件中留下条目。CygwinPortable提供了类似的function。 通过提供更多的function，Cygwin安装和维护变得更加复杂。也可以
MinGW-GCC under POSIX systems用MinGW-GCC under POSIX systemscross-compile Windows applications。 这意味着开发人员不需要使用MSYS进行Windows安装来编译在没有Cygwin情况下在Windows运行的软件。
从移植C程序的angular度来看，理解这个的一个好方法就是举个例子：
#include <sys/stat.h> #include <stdlib.h> int main(void) { struct stat stbuf; stat("c:foo.txt", &stbuf); system("command"); printf("Hello, World\n"); return 0; }
如果我们把stat _stat ，我们可以用Microsoft Visual C编译这个程序。我们也可以用MinGW和Cygwin来编译这个程序。
在Microsoft Visual C下，该程序将链接到MSVC可再发行的运行时库： mxvcrtnn.dll ，其中nn是某个版本的后缀。 为了发布这个程序，我们将不得不包含该DLL。 该DLL提供了_stat ， system和printf 。
在MinGW下，该程序将链接到msvcrt.dll ，这是一个内部的，未公开的，未版本化的库，是Windows的一部分，并禁止应用程序使用。 该库本质上是来自MS Visual C的可再发行的运行时库的一个分支，供Windows本身使用。
在这两种情况下，该计划将有类似的行为：
-
stat函数将返回非常有限的信息 – 例如，没有有用的权限或inode编号。 - 根据与驱动器
c:相关联的当前工作目录来parsingpathc:file.txt。 -
system使用cmd.exe /c来运行外部命令。
我们也可以编译Cygwin下的程序。 类似于MS Visual C使用的可再发行的运行时，Cygwin程序将被链接到Cygwin的运行时库： cygwin1.dll （Cygwin proper）和cyggcc_s-1.dll （GCC运行时支持）。 由于Cygwin现在在LGPL之下，即使它不是GPL兼容的免费软件，我们也可以用我们的程序打包，并运行程序。
在Cygwin下，库函数的行为将有所不同：
-
stat函数具有丰富的function，在大多数字段中返回有意义的值。 - path
c:file.txt根本不能理解为包含一个驱动器号引用，因为c:后面没有斜杠。 冒号被认为是名字的一部分，并以某种方式破坏了它。 在Cygwin中没有针对卷或驱动器的相对path的概念，没有“当前logging的驱动器”概念，也没有每个驱动器当前的工作目录。 -
system函数尝试使用/bin/sh -c解释器。 Cygwin将根据您的可执行文件的位置来parsing/path，并希望sh.exe程序与您的可执行文件位于sh.exe位置。
Cygwin和MinGW都允许你使用Win32函数。 如果你想调用MessageBox或CreateProcess ，你可以这样做。 你也可以在MinGW和Cygwin下使用gcc -mwindows轻松地创build一个不需要控制台窗口的程序。
Cygwin不是严格的POSIX。 除了提供对Windows API的访问之外，它还提供了一些Microsoft C函数（在msvcrt.dllfind的东西或可重新分发的msvcrtnn.dll运行时）的自己的实现。 一个例子就是spawn*系列的spawn*系列。 这些在Cygwin上使用而不是fork和exec是一个好主意，因为它们更好地映射到没有fork概念的Windows进程创build模型。
从而：
-
Cygwin程序并不比MS Visual C程序“本机”要求库的伴奏。 Windows上的编程语言实现需要提供自己的运行时，甚至是C语言实现。 Windows上没有“libc”供公众使用。
-
MinGW不需要第三方DLL的事实实际上是一个缺点， 它取决于Visual C运行时的未公开的Windows内部分支。 MinGW这样做是因为GPL系统库exception适用于
msvcrt.dll，这意味着GPL编程的程序可以用MinGW编译和重新分发。 -
由于与
msvcrt.dll相比，对POSIX的更广泛和更深入的支持，Cygwin是移植POSIX程序的优越环境。 由于它现在在LGPL之下，所以它允许具有各种开放或封闭源许可证的应用程序被重新分配。 Cygwin甚至包含VT100仿真和termios，它们与Microsoft控制台一起工作！ 使用tcsetattr设置原始模式并使用VT100代码来控制光标的POSIX应用程序将在cmd.exe窗口中正常工作。 就最终用户而言，这是一个本机控制台应用程序，使Win32调用来控制控制台。
然而：
- 作为一个本地的Windows开发工具，Cygwin有一些怪癖，比如Windows的外部path处理，依赖于像
/bin/sh类的硬编码path和其他问题。 这些差异是使Cygwin程序“非本地”的。 如果程序将path作为参数或从对话框中input，则Windows用户期望该path的工作方式与在其他Windows程序中的工作方式相同。 如果不这样做，那就是个问题。
插件：在LGPL宣布后不久，我启动了Cygnal （Cygwin本地应用程序库）项目，以提供一个旨在解决这些问题的Cygwin DLL分支。 程序可以在Cygwin下开发，然后用cygwin版本的cygwin1.dll进行部署，而无需重新编译。 随着这个库的改进，它将逐渐消除对MinGW的需求。
当Cygnal解决path处理问题时，可以开发一个单独的可执行文件作为Windows应用程序与Cygnal一起使用，并且在安装在Cygwin下的/usr/bin下时可以与Cygwinpath无缝地工作。 在Cygwin下，可执行文件将透明地处理/cygdrive/c/Users/bob类的path。 在Cygnal版本的cygwin1.dll链接的本地部署中，该path将没有任何意义，而它将理解c:foo.txt 。
不要忽视AT＆T的U / Win软件，该软件可以帮助您在Windows上编译Unix应用程序（最新版本 – 2012-08-06;使用Eclipse公共许可证，版本1.0）。
像Cygwin一样，他们必须跑到一个图书馆。 在他们的情况下POSIX.DLL 。 AT＆T的工作人员是非常棒的工程师（同样的团队给你带来了ksh和dot ），他们的东西值得一试。
Cygwin模拟整个POSIX环境，而MinGW只是编译的最小工具集（编译本地Win应用程序）。所以如果你想让你的项目跨平台，两者之间的select是明显的，MinGW。
虽然你可能会考虑在Windows上使用VS，在Linux / Unices上使用GCC。 大多数开源项目都是这样做的（例如Firefox或Python）。
请注意，效用行为可以真正在两者之间变化。
例如，Cygwin tar可以fork – 因为fork（）在DLL中被支持，而mingw版本则不能。 尝试从源代码编译mysql时，这是一个问题。
要在商业/专有/非开源应用程序中使用Cygwin，您需要从Red Hat获得“ 许可证买断 ”的数万美元; 这使标准许可条款以相当大的成本无效。 谷歌“cygwin许可证费用”，看到前几个结果。
对于mingw，这样的成本是不会发生的，许可证（PD，BSD，MIT）是非常宽容的。 您至多可能需要为您的应用程序提供许可证详细信息，例如使用mingw64-tdm时所需的winpthreads许可证。
编辑感谢Izzy向日葵：商业许可证不再是可用的或必要的，因为在Cygwin的winsup子目录中find的API库现在正在 LGPL下分发 ，而不是完整的GPL。
Cygwin旨在为Windows提供一个或多或less完整的POSIX环境，其中包括一套广泛的工具，旨在提供一个完整的类Linux平台。 相比之下，MinGW和MSYS提供了一个轻量级的，极简主义的类POSIX层，只有像gcc和bash这样的更重要的工具可用。 由于MinGW更简约的方法，它不提供Cygwin提供的POSIX API覆盖的程度，因此不能构build某些可以在Cygwin上编译的程序。
根据两者生成的代码，Cygwin工具链依赖于dynamic链接到一个大的运行时库cygwin1.dll ，而MinGW工具链将代码编译为二进制文件，dynamic链接到Windows本机C库msvcrt.dll ，以及静态地glibc部分。 因此，Cygwin可执行文件更加紧凑，但需要单独的可再发行DLL，而MinGW二进制文件可以独立运行，但往往会更大。
基于Cygwin的程序需要单独运行的DLL也会导致许可限制。 Cygwin运行时库在GPLv3下获得许可，对于具有OSI兼容许可的应用程序，链接例外，因此希望围绕Cygwin构build闭源应用程序的开发人员必须从Red Hat获得商业许可。 另一方面，MinGW代码可以用于开放源码和封闭源码的应用程序，因为头文件和库文件是被许可的。
Cygwin是一个类似于Unix的环境和Microsoft Windows的命令行界面。
Mingw是GNU编译器集合（GCC）到Microsoft Windows的原生软件端口，还有一组可自由分发的用于Windows API的导入库和头文件。 MinGW允许开发人员创build本机Microsoft Windows应用程序。
只要所有必要的库（DLL）都存在，您就可以在不使用cygwin环境的情况下运行由mingw生成的二进制文件。
Cygwin使用兼容性层，而MinGW是本地的。 这是不同的。
