Tag: unit testing

你如何跳过Django的unit testing？: 如何强行跳过Django的unit testing？我find了@skipif和@skipunless，但是我现在只是为了debugging目的而跳过一个testing，而我理清了一些东西。

专业的R开发者应该拥有哪些核心软件包，为什么？: 什么是特定的实用程序，可以帮助R开发人员更有效地编码和debugging？我期待build立一个R开发环境，并且希望能够概括一下在构build代码覆盖，debugging，生成包文件和帮助文件以及UMLbuild模的unit testing基础架构时对我有用的工具。注意：请根据您推荐的工具的经验和理由，举例说明您的答案。不要只是链接。有关 R的Windows文本编辑器的build议 Linux中有哪些IDE可用于R？通常用于编程的工具

断言在Pythonunit testing中调用了一个方法: 假设我在Pythonunit testing中有以下代码： aw = aps.Request("nv1") aw2 = aps.Request("nv2", aw) 有没有一种简单的方法来断言在testing的第二行中调用了一个特定的方法（在我的例子中是aw.Clear() ）？例如有这样的事情： #pseudocode: assertMethodIsCalled(aw.Clear, lambda: aps.Request("nv2", aw))

在RSpectesting后清除ActionMailer :: Base.deliveries: 我有我的UserMailer类下面的RSpectesting： require "spec_helper" describe UserMailer do it "should send welcome emails" do ActionMailer::Base.deliveries.should be_empty user = Factory(:user) UserMailer.welcome_email(user).deliver ActionMailer::Base.deliveries.should_not be_empty end end 这个testing是第一次通过，但是第二次运行失败了。在做了一些debugging之后，看起来第一个testing将一个项目添加到ActionMailer :: Base.deliveries数组中，并且该项目从未被清除。这会导致testing的第一行失败，因为数组不是空的。在RSpectesting之后清除ActionMailer :: Base.deliveries数组的最好方法是什么？

Nunit使用datetime进行参数化testing: 有人可以告诉我是不是可以与nunit去： [TestCase(new DateTime(2010,7,8), true)] public void My Test(DateTime startdate, bool expectedResult) { … } 我真的想把一个datetime放在那里，但它似乎并不喜欢它。错误是：属性参数必须是常量expression式，typeofexpression式或属性参数types的数组创buildexpression式我读的一些文件似乎build议你应该能够但我找不到任何例子。

unit testing处理退化的networking堆栈，文件损坏和其他缺陷: 我主要是一个C ++编码器，到目前为止，没有真正为我的所有代码编写testing。我已经认定这是一个坏主意（tm），在添加了一些巧妙地破坏了旧function的新function之后，或者根据你想看的方式，引入了一些新的function。但是，unit testing似乎是一个非常脆弱的机制。你可以在“完美”的条件下testing某些东西，但是当你的代码中断的时候，你不会看到你的代码是如何执行的。举例来说，抓取工具是抓取一些特定网站的数据X.您是否简单地保存示例页面，对其进行testing，并希望网站永远不会更改？这对于回归testing可以很好地工作，但是，你会写什么样的testing来不断地检查这些网站，并让你知道应用程序何时不做这个工作，因为网站改变了一些东西，现在会导致你的应用程序崩溃？你不想让你的testing套件监视代码的意图吗？上面的例子是有点人为的，还有一些我没有碰到（如果你没有猜到的话）。不过，让我挑一些我有的东西。你如何testing一个应用程序将面对退化的networking堆栈时的工作？也就是说，由于某种原因，你有一个适度的数据包丢失量，并且你有一个函数DoSomethingOverTheNetwork() ，当堆栈没有按照它的要求执行时，它应该会优雅地退化; 但是呢？开发人员通过专门build立一个网关，在首次写入数据包时模拟一个不好的networking，进行个人testing。几个月后，有人检查了一些细微修改的代码，所以不能及时检测到退化，或者应用程序甚至不能识别退化，这是从来没有被捕获的，因为你不能运行真实的世界像unit testing这样的testing，可以吗？此外，如何文件损坏？假设您将一个服务器列表存储在一个文件中，并且校验和看起来不错，但数据并不是真的。你想要的代码来处理，你写一些代码，你认为这样做。你如何testing它确实是应用程序的生命？你可以吗？因此，脆性。 unit testing似乎只能在完美的条件下testing代码（这是通过模拟对象等方式来提升的），而不是他们在野外会遇到的情况。不要误解我的意思，我认为unit testing是很棒的，但是一个仅由它们组成的testing套件似乎是一种巧妙的方法，可以在代码中引入微妙的错误，同时又对自己的可靠性过度自信。我如何处理上述情况？如果unit testing不是答案，那是什么？编辑：我看到很多答案说“只是嘲笑它”。那么，你不能“嘲笑它”，这是为什么：以我的退化networking堆栈的例子，让我们假设你的函数有一个定义良好的NetworkInterface，我们将模拟。应用程序通过TCP和UDP发送数据包。现在，让我们说，嘿，让我们使用模拟对象在接口上模拟10％的损失，看看会发生什么。你的TCP连接增加了他们的重试次数，以及增加他们的回退，所有的好习惯。你决定改变你的UDP数据包的X％来实际build立一个TCP连接，有损接口，我们希望能够保证一些数据包的传输，而其他的不应该损失太多。很好用。与此同时，在现实世界中，当你增加TCP连接数（或TCP上的数据）时，在一个有损连接的情况下，最终会增加你的UDP数据包丢失，因为你的TCP连接将会结束 – 越来越多地发送他们的数据和/或减less他们的窗口，导致10％的数据包丢失现在更像是90％的UDP数据包丢失。 Whoopsie。没什么大问题，让我们把它分解成UDPInterface和TCPInterface。等一下..这些是相互依赖的，testing10％的UDP丢失和10％的TCP丢失是没有什么不同。所以，问题是现在你不是简单地unit testing你的代码，而是将你的假设引入到操作系统的TCP栈的工作方式中。而且，这是一个坏主意（tm）。一个更糟糕的想法，而不是只是避免这整个惨败。在某些时候，你将不得不创build一个模拟操作系统，其行为完全像你的真实操作系统，除了是可testing的。这似乎不是一个好的前进方向。这是我们经历的事情，我相信别人也可以增加他们的经验。我希望有人会告诉我，我很错，并指出为什么！谢谢！

如何在没有equals方法的情况下在两个类上声明相等性？: 说我有一个没有equals（）方法的类，没有源代码。我想在这个类的两个实例上声明平等。我可以做多个断言： assertEquals(obj1.getFieldA(), obj2.getFieldA()); assertEquals(obj1.getFieldB(), obj2.getFieldB()); assertEquals(obj1.getFieldC(), obj2.getFieldC()); … 我不喜欢这个解决scheme，因为如果一个早期的断言失败，我没有得到完整的等式图片。我可以手动比较我自己并跟踪结果： String errorStr = ""; if(!obj1.getFieldA().equals(obj2.getFieldA())) { errorStr += "expected: " + obj1.getFieldA() + ", actual: " + obj2.getFieldA() + "\n"; } if(!obj1.getFieldB().equals(obj2.getFieldB())) { errorStr += "expected: " + obj1.getFieldB() + ", actual: " + obj2.getFieldB() + "\n"; } … assertEquals("", errorStr); 这给了我完全平等的图像，但是笨重（我甚至没有考虑到可能的空值问题）。第三个选项是使用比较器，但是compareTo（）不会告诉我哪个字段失败了。 […]

多个Moq It.Is <string>（）匹配的参数: 用Moq，是否有多个匹配参数？ It.Is<string>() 在这个例子中，我希望mockMembershipService根据提供的用户返回不同的ProviderUserKey。 mockMembershipService.Setup( x => x.GetUser( It.Is<string>( s => s.Contains("Joe"))) .ProviderUserKey) .Returns("1234abcd"); mockMembershipService.Setup( x => x.GetUser( It.Is<string>( s => s.Contains("Tracy"))) .ProviderUserKey) .Returns("5678efgh"); SetUp默认为第二条语句，而不是根据自身的优点来评估每条语句。

如何禁用TestNG中的整个unit testing？: 这是我在JUnit中可以做的事情： import org.junit.*; @Ignore public class FooTest { // } 整个class级都会被忽略。我如何在TestNG中做同样的事情？

从装饰者访问自我: 在unittest的setUp（）方法中，我已经设置了一些自variables，这些自variables稍后在实际testing中被引用。我也创build了一个装饰器来做一些日志logging。有没有一种方法可以从装饰器访问这些自variables？为了简单起见，我发布了这个代码： def decorator(func): def _decorator(*args, **kwargs): # access a from TestSample func(*args, **kwargs) return _decorator class TestSample(unittest.TestCase): def setUp(self): self.a = 10 def tearDown(self): # tear down code @decorator def test_a(self): # testing code goes here 从装饰器访问（在setUp（）中设置）的最佳方式是什么？