Tag: turbogears

Django与其他Python Web框架？

我几乎尝试过每一个存在的Python Web框架，花了很长时间才意识到没有一个银弹子框架，每个框架都有自己的优点和缺点。 我从Snakelets开始，衷心享受能够控制几乎所有的低层次的事情，但是之后我发现了TurboGears ，从那以后我一直使用它（1.x）。 Catwalk和Web控制台等工具对我来说是非常宝贵的。 但是随着TurboGears 2出现在WSGI的支持下，在阅读Django和WSGI阵营之间的宗教辩论之后，我真的在“做正确的方式” ，例如学习WSGI，花费宝贵的时间编写function已经存在于Django和其他全栈框架中，而不是使用Django或者一些高级框架来为我做所有事情。 后面我看到的缺点是非常明显的： 我在这个过程中没有学到任何东西 如果我需要做更低层次的事情，那将是一件痛苦的事情 只是使用身份validation的基本站点所需的开销是疯狂的。 （IMO） 所以，我想我的问题是，这是更好的select，还是只是一个意见的问题，我应该吸了它，并使用Django，如果它达到我想要的最小的大惊小怪（我想authentication和CRUD接口我的数据库）？ 我尝试过Werkzeug，Glashammer和朋友，但是AuthKit和Repoze吓跑了我，以及设置基本身份validation的步骤数。 我看了一下Pylons，但文档看起来很缺乏，当引用诸如身份validation或CRUD界面之类的简单function时，各种维基页面和文档似乎相互矛盾，对版本等进行了不同的修改。 感谢S. Lott指出我并不清楚。 我的问题是：从长远来看，下列哪一项是值得的，但在短期内不是痛苦的（例如，某种中间立场，任何人？） – 学习WSGI，还是坚持一个“电池供电”的框架？ 如果是后者，那么我想知道是否应该再次尝试Django，坚持使用TurboGears 1.x，还是冒险进入其他框架。 此外，我已经尝试过CherryPy，但似乎无法find一个足够好的CRUD应用程序，我可以立即使用和使用。