Tag: t4

我怎样才能在T4模板中获得智能感知？: 在试用这些教程时（ T4教程：创build可重用的代码生成模板），我注意到尽pipe我使用的是纯C＃，但没有得到任何intellisense，可能是由于文件扩展名（.tt）是不是有没有说Visual Studio将这些.tt文件视为.cs文件，从而得到正确的智能感知帮助？

为什么我的T4模板附加一个数字的文件名？: 为什么我的T4模板有时会在输出文件中附加一个数字，有时候不是？例如，在一种情况下，我可能有一个名为Foo.tt的模板文件，我将得到一个Foo.cs的输出文件。在其他情况下，我会得到一个Foo1.cs的输出文件。在任何情况下，都没有其他 Foo.cs文件可能导致它附加一个数字。换句话说，这绝对不是任何明显的文件名冲突的结果。我是一个深刻的肛门保留的开发者，所以我一定会喜欢知道如何摆脱那个无用的数字后缀。

T4模板中的注释: 这似乎是这样一个基本的问题，但我一直没能find一个MSDN文章或StackOverflow的问题，回答它：是否有可能在T4模板中的行注释或块注释？我不想用注释生成代码（这很容易，直接），而是注释掉我的T4标记块。那可能吗？

T4模板在解决scheme中添加现有项目的组装: 您好我需要在我的T4模板文件的解决scheme中添加一个现有项目的程序集。问题是我的T4模板是在一个名为Project.WebApi的项目中，我需要在我的T4模板中的类是在名为Project.Common.WebApi的项目中。我尝试导入这样的命名空间： <#@ import namespace="Project.Common.WebApi.T4TemplateAttribute" #> 但是我得到这个错误： The type or namespace name 'Project' could not be found (are you missing a using directive or an assembly reference?) 我已经尝试添加像这样的程序集： <#@ assembly name="Project.Common.WebApi" #> 我得到这个错误： Compiling transformation: Metadata file 'Project.Common.WebApi' could not be found 我的包含T4Template（Project.WebApi）的项目有一个Project.Common.WebApi的引用，但从我读的T4Template不使用项目中的引用。我该如何解决这个问题？

用T4获取项目或相关目录: 如何从t4模板中获得对Visual Studio项目或解决scheme的目录或t4模板的目录的引用？我有一个模板，将多个文件连接在一起，这些文件与模板相关。我需要通过一个相对的方法来获得对绝对位置的引用。硬编码的绝对path是不可接受的，因为Visual Studio项目不会总是在相同的位置，这将打破代码生成。从环境中读取当前工作目录不起作用，因为它返回T4引擎所在的位置而不是模板。我只是进入t4所以任何帮助，将不胜感激。

在逆向工程数据库时改进导航属性名称: 我使用entity framework5与Visual Studio与entity framework电动工具testing版2来逆向工程中等大小的数据库（~100表）。不幸的是，导航属性没有有意义的名字。例如，如果有两个表： CREATE TABLE Contacts ( ContactID INT IDENTITY (1, 1) NOT NULL, … CONSTRAINT PK_Contacts PRIMARY KEY CLUSTERED (ContactID ASC) } CREATE TABLE Projects ( ProjectID INT IDENTITY (1, 1) NOT NULL, TechnicalContactID INT NOT NULL, SalesContactID INT NOT NULL, … CONSTRAINT PK_Projects PRIMARY KEY CLUSTERED (ProjectID ASC), […]

我如何在T4模板中使用Linq？: 我使用T4为项目生成一些屏幕和中间层代码，并希望使用Linq来简化我的一些模板代码。但是，当我尝试使用Linq时，模板会报告语法错误。

获取Visual Studio在每个版本上运行T4模板: 我如何获得一个T4模板来生成每个构建的输出？就像现在一样，当我对模板进行更改时，它只会重新生成它。我发现了类似这样的其他问题：在Visual Studio中T4转换和构建顺序（未答复）如何让t4文件在Visual Studio中生成？（答案不够详细[虽然还很复杂]，甚至没有总体意义）必须有一个更简单的方法来做到这一点！