Tag: struct

包装结构是否便携？: 我在Cortex-M4微控制器上有一些代码，并想用二进制协议与PC进行通信。目前，我正在使用GCC特定packed属性的打包结构。这是一个粗略的概述： struct Sensor1Telemetry { int16_t temperature; uint32_t timestamp; uint16_t voltageMv; // etc… } __attribute__((__packed__)); struct TelemetryPacket { Sensor1Telemetry tele1; Sensor2Telemetry tele2; // etc… } __attribute__((__packed__)); 我的问题是：假设我在MCU和客户端应用程序上使用了完全相同的TelemetryPacket结构定义，那么上面的代码是否可以跨多个平台进行移植？（我对x86和x86_64感兴趣，需要它在Windows，Linux和OS X上运行。）其他编译器是否支持具有相同内存布局的打包结构？用什么语法？编辑：是的，我知道打包的结构是非标准的，但它们似乎有用，足以考虑使用它们。我对C和C ++都感兴趣，但我不认为GCC会以不同的方式处理它们。这些结构不会被inheritance，也不会inheritance任何东西。这些结构只包含固定大小的整数字段和其他类似的打包结构。（我以前曾经被花车烧过）

不透明的C结构：他们应该如何申报？: 我已经看到了以下两种在C API中声明不透明types的风格。使用另一种风格有没有明显的优势？选项1 // foo.h typedef struct foo * fooRef; void doStuff(fooRef f); // foo.c struct foo { int x; int y; }; 选项2 // foo.h typedef struct _foo foo; void doStuff(foo *f); // foo.c struct _foo { int x; int y; };

结构中的匿名联合不在c99中？: 这里是非常简化的问题我有： enum node_type { t_int，t_double }; struct int_node { int值; }; struct double_node { 双重价值; }; struct node { 枚举node_typetypes; 联合{ struct int_node int_n; struct double_node double_n; }; }; int main（void）{ struct int_node i; i.value = 10; struct node n; n.type = t_int; ñ。 int_n = i; 返回0; } 我不明白的是： $ cc us.c $ cc […]

为什么不总是调用值types的构造函数: 我有一个值types的types构造函数的问题。这个问题的启发是杰弗里·里希特（Jeffrey Richter）通过C＃第3版在CLR中写的东西，他说（在第195页 – 第8章）你永远不应该在值types中实际定义一个types构造函数，因为有时候CLR不会调用它。所以，例如（实际上是Jeffrey Richters的例子），即使通过查看IL，我也无法解决这个问题，为什么在下面的代码中没有调用types构造函数： internal struct SomeValType { static SomeValType() { Console.WriteLine("This never gets displayed"); } public Int32 _x; } public sealed class Program { static void Main(string[] args) { SomeValType[] a = new SomeValType[10]; a[0]._x = 123; Console.WriteLine(a[0]._x); //Displays 123 } } 所以，为types构造函数应用下面的规则，我不明白为什么上面的值types构造函数根本不被调用。我可以定义一个静态值types的构造函数来设置types的初始状态。一个types只能有一个构造函数 – 没有默认构造函数。 types构造函数是隐式私有的 JIT编译器检查这个AppDomain中是否已经执行了types的types构造函数。如果不是，则会将调用发送到本地代码，否则不会按照它知道该types已被“初始化”。所以…我只是不能解决为什么我看不到这种types的数组正在构build。 […]

为什么公共领域比属性更快？: 我在XNA中玩弄，看到Vector3类使用公共字段而不是属性。我尝试了一个快速的基准，发现对于一个struct的差异是相当戏剧性的（将两个向量加在一起，一亿次带有属性的2.0s和带有字段的1.4s）。对于一个参考types，差异似乎并不大，但它在那里。那么为什么呢？我知道一个属性被编译成get_X和set_X方法，这会招致方法调用的开销。但是，这些简单的getter / setter是不是总是被JIT内联？我知道你不能保证JIT决定做什么，但是肯定这个概率是相当高的？还有什么是在机器层面上将公共领域与财产分开的？还有一件事我一直在想：一个自动实现的属性（ public int Foo { get; set; } ）如何比公共领域更好的OOdevise？或者更好地说：这两个不同呢？我知道，使它成为一个财产更容易与反思，但别的？我敢打赌，这两个问题的答案是一样的。顺便说一句：我正在使用的.NET 3.5 SP1，我相信固定的问题结构的方法（或结构的方法，我不知道）没有内衬，所以不是这样。我想我至less使用它，这是肯定安装，但是，然后再次，我使用Vista的64位与SP1应该有DX10.1，除了我没有DX10.1 .. 另外：是的，我一直在运行发布版本:) 编辑：我很欣赏快速答案的家伙，但我表示，我知道一个属性访问是一个方法调用，但我不知道为什么，可能是内联方法比直接字段访问速度慢。编辑2 ：所以我创build了另一个使用显式GetX（）方法的结构（o我怎么不会错过我的Java日子），并执行相同的是否我禁用内联（通过[MethodImplAttribute(MethodImplOptions.NoInlining)] ）或不，所以结论：非静态方法显然不是内联的，甚至不在结构上。我认为有些例外，JIT可以优化虚拟方法。为什么不能在不知道inheritance的结构上发生，因此方法调用只能指向一种可能的方法，对吗？或者是因为你可以实现一个接口吗？这真是一种耻辱，因为它真的会让我思考如何在性能关键的东西上使用属性，但是使用字段会让我感到肮脏，所以我不妨写下我在C中所做的事情。编辑3 ：我发现这个post关于完全相同的主题。他的最终结论是，财产呼叫确实得到了优化。我也可以发誓，我已经读了很多次，尽pipe是在IL中的callvirt ，简单的getter / setter属性将被内callvirt 。那么我疯了吗？编辑4 ：里德·科普塞在下面的评论中发布了答案：回复：编辑3 – 看到我更新的评论：我相信这是x86 JIT与x64 JIT问题。在64位的JIT是不成熟的。我希望随着更多的64位系统每天上网，MS会迅速改进。 […]

将二进制文件读入结构: 我正在尝试使用C＃读取二进制数据。我有关于我想要读取的文件中的数据布局的所有信息。我能够读取数据“块大块”，即获得数据的前40个字节转换为一个string，获得下一个40个字节，… 由于至less有三个稍微不同的版本的数据，我想直接读取数据到一个结构。它只是比“逐行阅读”更为合适。我已经尝试了以下方法，但无济于事： StructType aStruct; int count = Marshal.SizeOf(typeof(StructType)); byte[] readBuffer = new byte[count]; BinaryReader reader = new BinaryReader(stream); readBuffer = reader.ReadBytes(count); GCHandle handle = GCHandle.Alloc(readBuffer, GCHandleType.Pinned); aStruct = (StructType) Marshal.PtrToStructure(handle.AddrOfPinnedObject(), typeof(StructType)); handle.Free(); 该stream是一个已经开始读取的已打开的FileStream。当使用Marshal.PtrToStructure时，我得到一个AccessViolationException。该stream包含更多的信息比我试图读取，因为我不感兴趣的数据在文件的末尾。结构是这样定义的： [StructLayout(LayoutKind.Explicit)] struct StructType { [FieldOffset(0)] public string FileDate; [FieldOffset(8)] public string FileTime; [FieldOffset(16)] public int […]

如何在C ++类的初始化列表中初始化member-struct？: 我在c ++中有以下类定义： struct Foo { int x; char array[24]; short* y; }; class Bar { Bar(); int x; Foo foo; }; 并希望在Bar类的初始化程序中将“foo”结构（及其所有成员）初始化为零。这可以做到这一点： Bar::Bar() : foo(), x(8) { } …？或者foo（x）在初始化列表中做了什么？还是该结构甚至从编译器自动初始化为零？

C ++结构函数: 通常我们可以为C ++结构定义一个variables，如 struct foo { int bar; }; 我们是否也可以为结构定义函数？我们将如何使用这些function？

为什么有必要调用：这个（）结构在c＃中使用自动属性？: 如果我使用这样的自动属性在C＃中定义一个结构： public struct Address { public Address(string line1, string line2, string city, string state, string zip) { Line1 = line1; Line2 = line2; City = city; State = state; Zip = zip; } public string Line1 { get; protected set; } public string Line2 { get; protected set; } public string City { get; protected […]

在C中，我将如何select是否返回一个结构或指针结构？: 最近在我的C肌肉工作，并通过我一直在努力的许多图书馆看，当然给了我一个很好的主意，什么是好的做法。有一件事，我没有看到是一个函数，返回一个结构： something_t make_something() { … } 从我所吸收的是这样做的“正确的”方式： something_t *make_something() { … } void destroy_something(something_t *object) { … } 代码片段2中的架构比FAR更受欢迎。所以现在我问，为什么我会直接返回一个结构，就像在代码片段1中那样？当我在两种select之间进行select时，我应该考虑哪些差异？此外，这个选项如何比较？ void make_something(something_t *object)