在Python中创build按字母sorting的列表的最佳方式是什么?
如何合并/合并R中的两个值? 例如,我有: tmp = cbind("GAD", "AB") >tmp [,1] [,2] [1,] "GAD" "AB" 我的目标是将tmp作为一个string tmp_new="GAD,AB" 哪个函数可以为我做这个?
我有以下代码: DocumentBuilderFactory.newInstance().newDocumentBuilder().parse(xmlFile); 我怎样才能parsing包含在一个string,而不是一个文件的XML?
考虑一个非DOM场景,你想要使用JavaScript / ECMAScript从string中删除所有非数字字符。 任何在0-9范围内的字符都应该保留。 var myString = 'abc123.8<blah>'; //desired output is 1238 你将如何在普通的JavaScript中实现这一点? 请记住这是一个非DOM场景,所以jQuery和其他涉及浏览器和按键事件的解决scheme是不合适的。
有什么办法将Java String转换为byte[] ( 而不是盒装的Byte[] )? 在尝试这个: System.out.println(response.split("\r\n\r\n")[1]); System.out.println("******"); System.out.println(response.split("\r\n\r\n")[1].getBytes().toString()); 我得到单独的输出。 无法显示第一个输出,因为它是一个gzipstring。 <A Gzip String> ****** [B@38ee9f13 第二个是地址。 有什么我做错了吗? 我需要在一个byte[]的结果喂它到gzip解压缩,如下所示。 String decompressGZIP(byte[] gzip) throws IOException { java.util.zip.Inflater inf = new java.util.zip.Inflater(); java.io.ByteArrayInputStream bytein = new java.io.ByteArrayInputStream(gzip); java.util.zip.GZIPInputStream gzin = new java.util.zip.GZIPInputStream(bytein); java.io.ByteArrayOutputStream byteout = new java.io.ByteArrayOutputStream(); int res = 0; byte buf[] = new byte[1024]; while […]
如何将一个variables与一个string进行比较(如果匹配,则执行一些操作)?
我有一个关于Java中string的简单问题。 以下简单代码段连接两个string,然后将它们与==进行比较。 String str1="str"; String str2="ing"; String concat=str1+str2; System.out.println(concat=="string"); 比较expression式concat=="string"返回false (我理解equals()和== )之间的区别。 当这两个string被声明为final时候, final String str1="str"; final String str2="ing"; String concat=str1+str2; System.out.println(concat=="string"); 比较expression式concat=="string" ,在这种情况下返回true 。 为什么final有所作为? 是否需要对实习生池做些什么,或者我只是被误导了?
好的,所以我不会听起来像一个白痴,我会更明确地陈述问题/要求: Needle(pattern)和haystack(text to search)都是C样式的以null结尾的string。 没有提供长度信息; 如果需要,它必须被计算。 函数应返回指向第一个匹配的指针,如果找不到匹配项,则返回NULL 。 故障情况是不允许的。 这意味着任何具有非恒定(或大的恒定)存储要求的algorithm都需要具有分配失败的回退情况(并且后备处理中的性能因此导致最坏情况的性能)。 实现是用C语言编写的,但是没有代码的algorithm(或者链接到这个)的一个很好的描述也不错。 …以及我所说的“最快”的意思是: 确定性O(n)其中n =干草堆长度。 (但是,如果将它们与更稳健的algorithm结合以提供确定性O(n)结果),则可以使用通常为O(nm)algorithm(例如滚动哈希)的想法。 从来没有执行过(可测量的; if (!needle[1])等几个时钟是可以的),比天真的蛮力algorithm更糟糕,特别是在非常短的针头上,这可能是最常见的情况。 (无条件繁重的预处理开销是不好的,因为试图以牺牲可能的针头为代价来提高病态针头的线性系数)。 给定一个任意的针和干草堆,相比或更好的性能(不比其他任何其他广泛实施的algorithm更长的search时间50%)。 除了这些条件之外,我将离开“最快”的开放式的定义。 一个好的答案应该解释为什么你考虑你build议“最快”的方法。 我目前的实现比glibc的双向实现运行速度大概慢10%到8倍(取决于input)。 更新:我目前的最优algorithm如下: 对于长度为1的针,请使用strchr 。 对于长度为2-4的针,使用机器字一次比较2-4个字节:预加载一个16位或32位整数的移位,并在每次迭代时从干草堆中循环旧字节输出/新字节。 干草堆的每个字节都只读一次,并对0(string结尾)和一个16位或32位比较进行检查。 对于长度大于4的针头,使用双向algorithm和一个仅适用于窗口最后一个字节的错误移位表(如Boyer-Moore)。 为了避免初始化一个1kb表的开销(这对于许多中等长度的针来说是一个净损失),我保留一个位数组(32字节)来标记移位表中的哪些入口被初始化。 未设置的位对应于从不出现在针中的字节值,可以进行全针长度的移位。 我脑海中留下的大问题是: 有没有办法更好地使用坏class表? Boyer-Moore通过向后扫描(从右到左)充分利用它,但是双向需要从左到右的扫描。 在一般情况下,我发现的唯一两个可行的候选algorithm(没有内存不足或二次性能条件)是有序字母上 的双向和string匹配 。 但是,在那里容易检测到不同的algorithm是最优的? 当然,空间algorithm中的许多O(m) (其中m是针长)可用于m<100左右。 如果有一个简单的testing针可能只需要线性时间,那么也可以使用最差二次方法。 奖励积分为: 你可以通过假设针和干草堆都是格式良好的UTF-8来提高性能吗? (使用字节长度不同的字符时,良好的结构会在针头和干草堆之间施加一些stringalignment要求,并且在遇到不匹配的头字节时允许自动2-4字节的移位。最大的后缀计算,好的后缀转换等已经给你各种algorithm?) 注意:我很清楚大部分的algorithm,只是没有在实践中performance如何。 这里有一个很好的参考,所以人们不会给我algorithm的参考作为评论/答案: http : //www-igm.univ-mlv.fr/~lecroq/string/index.html
我想从Python中的string列表中删除所有空string。 我的想法是这样的: while '' in str_list: str_list.remove('') 有没有更pythonic的方式来做到这一点?
只是想知道,例如,如果我有string: Hello#World#Test 我将如何删除#,然后有三个单独的string中的Hello , World和Test ,例如: String1和String1和String3