Tag: stackexchange.redis

访问StackExchange.Redis时发生死锁

调用StackExchange.Redis时遇到了死锁情况。 我不知道到底发生了什么，这是非常令人沮丧的，我将不胜感激任何有助于解决或解决此问题的意见。 如果你也有这个问题，不想阅读所有这些; 我build议您尝试将PreserveAsyncOrder设置为false 。 ConnectionMultiplexer connection = …; connection.PreserveAsyncOrder = false; 这样做可能会解决这个Q＆A的僵局，也可能会提高性能。 我们的设置 代码作为控制台应用程序或Azure工作者angular色运行。 它使用HttpMessageHandler公开REST API，因此入口点是asynchronous的。 代码的某些部分具有线程关联（属于并且必须由单个线程运行）。 代码的某些部分是仅asynchronous的。 我们正在进行asynchronous同步和asynchronous同步反模式。 （混合await和Wait() / Result ）。 访问Redis时，我们只使用asynchronous方法。 我们使用.NET 4.5的StackExchange.Redis 1.0.450。 僵局 当应用程序/服务启动后，它会正常运行一段时间，然后突然（几乎）所有传入请求停止运行，它们从不产生响应。 所有这些请求都被locking，等待Redis的调用完成。 有趣的是，一旦发生死锁，任何对Redis的调用都将挂起，但前提是这些调用是通过在线程池中运行的传入API请求进行的。 我们还从低优先级后台线程调用Redis，并且这些调用即使在发生死锁后也能继续工作。 看起来，只有在线程池线程中调用Redis时才会发生死锁。 我不再认为这是由于这些调用是在线程池线程上进行的。 相反，任何asynchronousRedis调用没有延续，或者同步安全继续，即使在死锁情况发生后，它仍然可以继续工作。 （请参阅下面的内容） 有关 StackExchange.Redis死锁 混合引起的死锁await和Task.Result （同步asynchronous，就像我们一样）。 但是我们的代码运行时没有同步上下文，所以在这里不适用，对吧？ 如何安全地混合同步和asynchronous代码？ 是的，我们不应该这样做。 但是我们这样做了，我们将不得不继续这样做一段时间。 很多需要迁移到asynchronous世界的代码。 同样，我们没有同步上下文，所以这不应该造成死锁，对吧？ 在任何await之前设置ConfigureAwait(false)对此没有影响。 async命令和Task.WhenAny在StackExchange.Redis中等待之后的超时exception 这是线程劫持问题。 目前情况如何？ 这可能是这里的问题吗？ StackExchange.Redisasynchronous调用挂起 从Marc的回答： 混合等待，等待不是一个好主意。 […]