Tag: sql execution plan

衡量查询性能：“执行计划查询成本”与“时间”: 我试图确定两个不同的查询的相对performance，并有两种方法来衡量这一点对我来说： 1.运行两个和每个查询时间 2.运行并从实际执行计划中获得“查询成本” 这是我运行查询时间的代码… DBCC FREEPROCCACHE GO DBCC DROPCLEANBUFFERS GO DECLARE @start DATETIME SET @start = getDate() EXEC test_1a SELECT getDate() – @start AS Execution_Time GO DBCC FREEPROCCACHE GO DBCC DROPCLEANBUFFERS GO DECLARE @start DATETIME SET @start = getDate() EXEC test_1b SELECT getDate() – @start AS Execution_Time GO 我得到的是以下内容： Stored_Proc Execution_Time Query Cost (Relative To […]

了解Oracle SQL Developer中的执行解释计划的结果: 我试图优化一个查询，但不太理解从解释计划返回的一些信息。任何人都可以告诉我的select和成本列的意义？在OPTIONS列中，我只看到FULL字样。在COST列中，我可以推断出一个较低的成本意味着一个更快的查询。但是，成本价值究竟代表什么，什么是可接受的门槛？

更快的方法来删除匹配的行？: 谈到数据库，我是一个相对的新手。我们正在使用MySQL，目前我正在尝试加速SQL语句，似乎需要一段时间才能运行。我环顾了一下类似的问题，但没有find一个。目标是删除表A中与表B中匹配的所有行。我目前正在执行以下操作： DELETE FROM a WHERE EXISTS (SELECT b.id FROM b WHERE b.id = a.id); 表a中约有100K行，表b中约有22K行。列'id'是两个表的PK。这个陈述需要大约3分钟的时间运行在我的testing盒 – 奔腾D，XP SP3,2GB内存，MySQL 5.0.67。这对我来说似乎很慢。也许不是，但我希望能加快速度。有没有更好/更快的方法来完成这个？编辑：一些额外的信息，可能会有所帮助。表A和B具有相同的结构，我已经做了以下创build表B： CREATE TABLE b LIKE a; 表a（也就是表b）有几个索引来帮助加快对它的查询。再次，我是DB工作的相对新手，仍然在学习。我不知道这对事物有多大影响，如果有的话。我认为它也有效果，因为索引也必须清理，对吧？我也想知道是否有任何其他数据库设置，可能会影响速度。另外，我正在使用INNO DB。以下是一些可能对您有帮助的其他信息。表A有一个类似的结构（我已经消毒了一下）： DROP TABLE IF EXISTS `frobozz`.`a`; CREATE TABLE `frobozz`.`a` ( `id` […]

你如何解释一个查询的解释计划？: 当试图理解SQL语句如何执行时，有时build议查看解释计划。在解释解释计划（有意义）时应该经历什么过程？什么应该突出，“哦，这是出色的工作？” 对“哦，不，这是不对的。”

保持PostgreSQL有时select错误的查询计划: PostgreSQL性能的一个奇怪的问题，查询，使用PostgreSQL的8.4.9。此查询是在3D卷内select一组点，使用LEFT OUTER JOIN添加相关的ID列，其中存在相关的ID。 x范围的小改动可以使PostgreSQLselect一个不同的查询计划，这个计划的执行时间从0.01秒到50秒。这是问题的查询： SELECT treenode.id AS id, treenode.parent_id AS parentid, (treenode.location).x AS x, (treenode.location).y AS y, (treenode.location).z AS z, treenode.confidence AS confidence, treenode.user_id AS user_id, treenode.radius AS radius, ((treenode.location).z – 50) AS z_diff, treenode_class_instance.class_instance_id AS skeleton_id FROM treenode LEFT OUTER JOIN (treenode_class_instance INNER JOIN class_instance ON treenode_class_instance.class_instance_id = class_instance.id AND class_instance.class_id = […]