我正在安排一个工作,比如10分钟。 如何正确取消这个特定的工作,而不使用模型等任何一种肮脏的额外领域。 是否有任何呼吁去除特定的工作,或与特定的模型,实例等相关的工作?
在Ruby中稳定? 也就是说,对于sort中的元素,它们之间的相对顺序是否与原始顺序保持一致? 例如,给出: a = [ {id: :a, int: 3}, {id: :b, int: 1}, {id: :c, int: 2}, {id: :d, int: 0}, {id: :e, int: 1}, {id: :f, int: 0}, {id: :g, int: 1}, {id: :h, int: 2}, ] 是保证,我们总是得到 a.sort_by{|h| h[:int]} 下列 [ {id: :d, int: 0}, {id: :f, int: 0}, {id: :b, int: […]
如果这很容易,我是新来的铁路如此抱歉。 我想知道最好的方式来上传图片,并在Ruby on Rails的显示。 我有一个博客,并希望在创buildpost时可以select添加图片。
我想做这个: case cost when cost between 1 and 3 then cost * 1.1 when cost between 3 and 5 then cost * 1.2 else 0
我是Rails的新手,看起来类似的问题,但我解决不了。 我的路线: resources :users do resources :items end 我的模特: class Item < ActiveRecord::Base belongs_to :user end class User < ActiveRecord::Base has_many :items end HTML: <% @items.each do |item| %> <tr> <td><%= item.id %></td> <td><%= item.code %></td> <td><%= item.name %></td> <td><%= item.quantity %></td> <td><%= link_to "Edit", edit_user_item_path(item) %></td> <—- error 而且我得到同样的错误: No route matches {:action=>"edit", :controller=>"items", […]
对不起,从相对Rails新手这里快速的问题。 我正在尝试使用每当 gem安排一些rake任务。 我不能为我的生活得到它实际上开始在我的开发机器上运行cron作业。 从其他stackoverflow线程来看,它似乎我应该添加这个: set :environment, "development" 到我的schedule.rb文件。 但是呢? 那么一旦他们开始,我该如何阻止cron的工作呢? 在OSX中使用Rails 3.2.3 更新:答案是$ whenever -w运行$ whenever -w ,将cron作业写入crontab文件。 系统立即开始自动运行该crontab文件。 不幸的是,我的日志文件包含以下内容: "rake aborted! Don't know how to build task <task name>" 我想这可能是由于已知的crontab / rvm问题,但任何build议,欢迎。
现在使用SQLite3运行一个rails站点。 大约每500个请求一次,我得到一个 ActiveRecord :: StatementInvalid(SQLite3 :: BusyException:数据库被locking:… 有什么办法来解决这将是微创入侵我的代码? 目前我正在使用SQLLite,因为您可以将数据库存储在源代码pipe理中,这使得备份变得非常自然,而且您可以快速地将更改推送出去。 但是,显然不是真正为并发访问设置的。 明天早上我将迁移到MySQL。
嘿,有没有办法,我可以做到这一点哈姆? :javascript var Tab = <%= @tab %> 我可以添加一个帮手,我想: <script> var Tab = '<%= @tab %>' </script> 但是使用HAML会很好!
有人能解释什么(?i)和(?-i)在正则expression式中包装一个单词吗? (?i)test(?-i) 我testing过,它符合test , TEST和teSt 。 但是我从来没有见过这个。 这是什么? 在i意思? 我在这里看到这个
我有一个方法,产量,看起来像: def a_method(*params) # do something yield # do something else end 如果一个块被传入,我希望这个方法产生块; 如果没有块被传入,那么该方法应该略微跳过产量信号,而不会像以下那样崩溃: no block given (yield) (LocalJumpError) 当然,最简单的方法是将方法改为: def a_method(*params, &block) # do something yield if block # do something else end 但是有没有更漂亮的方式?