Tag: referential integrity

为什么Rails迁移定义应用程序中的外键而不是数据库中？

如果我定义了一个Customer “有很多” Orders的Customer和Order模型，并且Order “属于” Customer ，我们在Rails中通过customer_id来讨论Order有一个外部关键字，但我们并不是说这个在数据库中执行。 由于Rails没有将其定义为数据库级别的约束，因此可能在应用程序之外（或者如果您收到同时发生的请求，则在内部）违反了数据完整性的风险，除非您手动强制实施数据库中的约束。 为什么Rails没有在数据库级别定义外键，或者有没有办法让Rails做到这一点？ class Customer < ActiveRecord::Base has_many :orders end class Order < ActiveRecord::Base belongs_to :customer end ActiveRecord::Schema.define(:version => 1) do create_table "customers", :force => true do |t| t.string "name" end create_table "orders", :force => true do |t| t.string "item_name" t.integer "customer_id" end end

MySQL的外键允许NULL？

我在拼凑一个图片网站。 基本模式的MySQL非常简单，但是在尝试表示与图像相关的可能的pipe理标志（“不适当”，“受版权保护”等）时遇到了一些麻烦。 我目前的想法如下： tblImages ( imageID INT UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT, … ); tblImageFlags ( imageFlagID INT UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT, imageID INT UNSIGNED NOT NULL, flagTypeID INT UNSIGNED NOT NULL, resolutionTypeID INT UNSIGNED NOT NULL, … ); luResolutionTypes ( resolutionTypeID INT UNSIGNED NOT NULL AUTO_INCREMENT, resolutionType VARCHAR(63) NOT NULL, … ); （截断为便于阅读;各种外键和索引是为了，我发誓） tblImageFlags.flagTypeID在标志types的查找表上被外键控制，正如您可以想象的那样， tblImageFlags.resolutionTypeID […]