Tag: public fields

为什么公共领域比属性更快？

我在XNA中玩弄，看到Vector3类使用公共字段而不是属性。 我尝试了一个快速的基准，发现对于一个struct的差异是相当戏剧性的（将两个向量加在一起，一亿次带有属性的2.0s和带有字段的1.4s）。 对于一个参考types，差异似乎并不大，但它在那里。 那么为什么呢？ 我知道一个属性被编译成get_X和set_X方法，这会招致方法调用的开销。 但是，这些简单的getter / setter是不是总是被JIT内联？ 我知道你不能保证JIT决定做什么，但是肯定这个概率是相当高的？ 还有什么是在机器层面上将公共领域与财产分开的？ 还有一件事我一直在想：一个自动实现的属性（ public int Foo { get; set; } ）如何比公共领域更好的OOdevise？ 或者更好地说：这两个不同呢？ 我知道，使它成为一个财产更容易与反思，但别的？ 我敢打赌，这两个问题的答案是一样的。 顺便说一句：我正在使用的.NET 3.5 SP1，我相信固定的问题结构的方法（或结构的方法，我不知道）没有内衬，所以不是这样。 我想我至less使用它，这是肯定安装，但是，然后再次，我使用Vista的64位与SP1应该有DX10.1，除了我没有DX10.1 .. 另外：是的，我一直在运行发布版本:) 编辑 ：我很欣赏快速答案的家伙，但我表示，我知道一个属性访问是一个方法调用，但我不知道为什么，可能是内联方法比直接字段访问速度慢。 编辑2 ：所以我创build了另一个使用显式GetX（）方法的结构（o我怎么不会错过我的Java日子），并执行相同的是否我禁用内联（通过[MethodImplAttribute(MethodImplOptions.NoInlining)] ）或不，所以结论：非静态方法显然不是内联的，甚至不在结构上。 我认为有些例外，JIT可以优化虚拟方法。 为什么不能在不知道inheritance的结构上发生，因此方法调用只能指向一种可能的方法，对吗？ 或者是因为你可以实现一个接口吗？ 这真是一种耻辱，因为它真的会让我思考如何在性能关键的东西上使用属性，但是使用字段会让我感到肮脏，所以我不妨写下我在C中所做的事情。 编辑3 ：我发现这个post关于完全相同的主题。 他的最终结论是，财产呼叫确实得到了优化。 我也可以发誓，我已经读了很多次，尽pipe是在IL中的callvirt ，简单的getter / setter属性将被内callvirt 。 那么我疯了吗？ 编辑4 ：里德·科普塞在下面的评论中发布了答案： 回复：编辑3 – 看到我更新的评论：我相信这是x86 JIT与x64 JIT问题。 在64位的JIT是不成熟的。 我希望随着更多的64位系统每天上网，MS会迅速改进。 […]