在Objective-C中testingnil if（x！= nil）vs if（x）
我在网上find的大多数例子都写到：
if(x != nil) // ... 这有什么问题吗？
if(x) // ...
我尝试了一个简单的程序，并没有发现任何区别。
在Objective-C中， nil被定义为一个名为__DARWIN_NULL的值，在if语句中本质上它的计算结果为0或false 。 因此，写if (x == nil)和写if (!x)和写if (x != nil)等于if (x) （因为和false相比，产生一个否定，并且与true条件相同）。
你可以用任何方式编写你的代码，这实际上取决于你认为哪个更具可读性。 我发现if (x)更有意义，但取决于你的风格。
这就像比较if (someCondition == true)和if (someCondition) 。
这一切都取决于你，谁将读取代码。
编辑：由于Yuji正确地提到，由于Objective-C是C的超集，任何评估someCondition 0值的条件都被认为是真实的，因此，如果someCondition的例子中的someCondition值是一个整数值，比如说，-1，将其与true比较会导致false ，并且if语句不会被评估。 有些事情要注意。
都
if (x != nil)
和
if ( x )
是相同的，所以select你认为使你的代码更易于读取的变体（以及其他读取和支持你的代码的人）
两者是相同的，这是一个风格问题，它归结为是否你喜欢：
-
如果（某事）{…}
与
- 如果（某事！=无）{…}
我总是发现＃1更清楚，但是＃2被广泛用于文档，因此在这个领域，所以最好是既知道这两种forms，适应一个项目的使用和风格一致。
if([yourNullObject isKindOfClass:[NSNull class]]){ //if it is null }else{ //if it is not null }
