Tag: methodinfo

如何testingMethodInfo.ReturnType是否是System.Void的types？

使用reflection来获得一个MethodInfo，我想testing返回的types是typeof System.Void。 testing它是否是System.Int32正常工作 myMethodInfo.ReturnType == typeof(System.Int32) 但 myMethodInfo.ReturnType == typeof(System.Void) 不编译？ 目前我正在testing如果名称的string表示是“System.Void”，这似乎是非常错误的。

你能从一个MethodInfo对象得到一个Func <T>（或类似的）吗？

我认识到，一般来说，使用反思会有性能影响。 （实际上，我自己并不是一个反思的粉丝，这纯粹是一个学术问题。） 假设存在一些看起来像这样的类： public class MyClass { public string GetName() { return "My Name"; } } 忍受我在这里。 我知道，如果我有一个名为x的MyClass的实例，我可以调用x.GetName() 。 此外，我可以设置一个Func<string>variables为x.GetName 。 这是我的问题。 假设我不知道上面的类叫做MyClass ; 我有一些对象，但我不知道它是什么。 我可以通过执行以下操作检查该对象是否具有GetName方法： MethodInfo getName = x.GetType().GetMethod("GetName"); 假设getName不为空。 然后我不能进一步检查是否getName.ReturnType == typeof(string)和getName.GetParameters().Length == 0 ，在这一点上，我不会相当肯定，我的getName对象表示的方法可以肯定会被转换为Func<string> ，不知何故？ 我意识到有一个MethodInfo.Invoke ，我也意识到我总是可以创build一个Func<string>如： Func<string> getNameFunc = () => getName.Invoke(x, null); 我想我问的是，如果有任何方法从一个MethodInfo对象到它所表示的实际方法，招致反映在过程中的性能成本，但在此之后 ，能够直接调用该方法（通过，例如，一个Func<string>或类似的东西） 没有性能损失。 我所设想的可能是这样的： // obviously this would […]