Tag: lisp

在clojure中让vs: 我想在clojure程序中创build一个Java Scanner类的本地实例。为什么这不起作用： ;gives me: count not supported on this type: Symbol (let s (new Scanner "abc")) 但它会让我创build一个像这样的全局实例： (def s (new Scanner "abc")) 我的印象是，唯一的区别是范围，但显然不是。 let和def有什么区别？

在C / C ++中实现解释器所需的参考文献: 我发现自己附属于一个项目，将口译员融入到现有的应用程序中。要解释的语言是Lisp的一个衍生物，具有特定于应用程序的内置函数。个别“程序”将在应用程序中以批处理方式运行。我感到惊讶的是，多年来我写了几个编译器和几个数据语言翻译器/parsing器，但是我从来没有真正写过翻译器。原型在C ++中被实现为一个语法树walker。我可能会影响架构超出原型，但不是实现语言（C ++）。所以，约束：实现将在C ++中进行 parsing可能会用yacc / bison语法来处理（现在是这样）完整的虚拟机/解释器生态系统，如NekoVM和LLVM的build议可能不适合这个项目。自给自足是更好的，即使这听起来像NIH。我真正想要的是阅读实施口译员基本原理的材料。我做了一些浏览SO，另一个网站叫做Lambda Ultimate ，虽然他们更倾向于编程语言理论。到目前为止，我收集的一些花絮： Lisp in Small Pieces ，作者：Christian Queinnec。推荐它的人说：“从简单的解释器到更高级的技术，完成字节码和'Scheme to C'编译器。 NekoVM 。正如我上面提到的，我怀疑我们会被允许整合一个VM框架来支持这个项目。计算机程序的结构和解释。本来我build议这可能是矫枉过正，但通过一个健康的块，我同意@JBF。非常丰富的信息，并扩大思维。关于Lisp by Paul Graham。我已经阅读了这篇文章，虽然这是对Lisp原理的丰富介绍，但还不足以启动构build一个解释器。鹦鹉执行。这似乎是一个有趣的阅读。不知道它会为我提供基础。计划从零开始。 Peter Michaux正在攻击Scheme的各种实现，从用C语言编写的快速简洁的Scheme解释器（用作后面项目中的引导程序）到已编译的Scheme代码。到目前为止非常有趣。语言实现模式：创build您自己的特定领域和一般编程语言，在创build解释语言书籍的评论主题中推荐。这本书包含了两个章节，专门介绍build立口译员的做法，所以我将其添加到我的阅读队列中。 […]

将Common Lisp代码移植到Clojure: 将Common Lisp应用程序移植到Clojure有多实用？更具体地说，Common Lisp中存在的Clojure中不存在的特性，必须重写？

Common Lisp中的dynamic和词汇variables: 我正在阅读Peter Seibel的“Practical Common Lisp”一书。在第6章“variables”部分“词汇variables和闭包”和“dynamic，又名特殊variables”中。 http://www.gigamonkeys.com/book/variables.html 我的问题是，这两个部分的例子显示了如何（让…）可以影响全局variables，并没有真正说明dynamic和词法变化之间的差异。我明白闭包是如何工作的，但在这个例子中，我并没有真正了解这个特别的东西： (defvar *x* 10) (defun foo () (format t "Before assignment~18tX: ~d~%" *x*) (setf *x* (+ 1 *x*)) (format t "After assignment~18tX: ~d~%" *x*)) (defun bar () (foo) (let ((*x* 20)) (foo)) (foo)) CL-USER> (foo) Before assignment X: 10 After assignment X: 11 NIL CL-USER> (bar) Before assignment […]

一个语言可以有没有括号的Lisp强大的macros？: 一个语言可以有没有括号的Lisp强大的macros？

如何访问Emacs Lisp中当前区域的内容？: 我想在函数内以string的forms访问当前区域的内容。例如： (concat "stringa" (get-region-as-string) "stringb") 谢谢埃德

函数式编程：什么是“不正确的列表”？: 有人可以解释一下“不正确的清单”是什么吗？注意：谢谢大家！所有你们摇滚！

同伦，它是如何工作的？: 有人可以build议解释同伦性概念的文章，特别是使用Clojure。为什么Clojure是同相的，但在Java等其他语言中很难做到这一点？

Lisp代码格式: 其中一位花时间评论我关于Clojure / LISP语法的其他问题的人指出，我没有用标准的LISP方式编写示例代码。所以他很友善地重写代码片段，这是一个很大的帮助。但是在我的脑海里又提出了另一个问题。为什么会这样： (if (= a something) (if (= b otherthing) (foo))) 这是标准的LISP格式可以select这种forms： (if (= a something) (if (= b otherthing) (foo) ) ) 这是我的天真格式化代码的方式，因为我的C ++开发背景。我想知道是否有利于后者的格式，或者它只是一个根深蒂固的标准（如QWERTY键盘）。我不想争论 – 我很难理解为什么第一种forms更可取。第二种forms帮助我更容易地看到代码结构。