Tag: linux

清除terminal程序的输出Linux C / C ++: 我有兴趣清除一个用多行printf语句生成的C程序的输出。我最初的猜测是使用 printf("output1\n"); printf("output2\n"); rewind(stdout); printf("output3\n"); printf("output4\n"); 但是这产生 output1 output2 output3 output4 我希望它会产生 output3 output4 有谁知道如何得到后者的结果？

从线内分叉是否安全？: 让我解释一下：我已经在Linux上开发了一个应用程序，它分叉和执行外部二进制文件并等待它完成。结果由fork +进程独有的shm文件传递。整个代码封装在一个类中。现在我正在考虑线程化，以加快速度。拥有许多不同的类函数实例，并发地（使用不同的参数）分离和执行二进制文件，并与其自己的独特的shm文件进行通信。这个线程安全吗？如果我在一个线程内分叉，除了安全之外，还有什么我需要注意的吗？任何意见或帮助，非常感谢！

如何使用libc的debugging版本: 简短的问题：如何让gdb使用libc的debugging符号？更长的版本：我正在用gdbdebugging一个程序，我想查看一下libc使用的futex的信息。但是，在debugging过程中的某个时候，我得到的输出如下： Catchpoint 2 (call to syscall futex), 0x00007ffff772b73e in ?? () from /lib/libc.so.6 (gdb) bt #0 0x00007ffff772b73e in ?? () from /lib/libc.so.6 #1 0x00007ffff767fb90 in ?? () from /lib/libc.so.6 #2 0x00007ffff767a4c0 in vfprintf () from /lib/libc.so.6 #3 0x00007ffff768565a in printf () from /lib/libc.so.6 …. 当我在断点处运行gdb中的info sharedlibrary时，我看到： (gdb) info sharedlibrary From To Syms Read […]

CPU核心的rdtsc准确度: 我从一个线程发送networking数据包，并在另一个CPU核心上运行的第二个线程上接收回复。我的过程测量每个数据包发送和接收之间的时间（类似于ping）。我正在使用rdtsc获得高分辨率，低开销的时间，这是我的实施所需要的。所有测量看起来都可靠。不过，我担心跨核心的rdtsc准确性，因为我一直在阅读一些文字，这意味着tsc在核心之间没有同步。我在维基百科find了关于TSC的以下信息持续的TSC行为确保了每个时钟节拍的持续时间是统一的，并且即使处理器内核改变了频率，也支持使用TSC作为挂钟定时器。这是所有英特尔处理器的架构行为。尽pipe如此，我仍然担心跨核心的应计，这是我的问题更多信息我在一台Intel nehalem机器上运行我的程序。操作系统是Linux。所有内核都设置了“ constant_tsc ”cpu标志。

如何在Linux中从C执行一个shell脚本？: 我怎样才能从Linux中执行一个shell脚本？

UNIX的“时间”命令对于基准testing是否足够准确？: 假设我想要testing两个程序：foo.py和bar.py. 是几千运行和相应的time python foo.py和time python bar.py足够足够的分析和比较他们的速度？编辑：此外，如果每个程序的执行是亚秒（假设它不是上述），那么time仍然可以使用？

如何将文件指针（FILE * fp）转换为文件描述符（int fd）？: 我有一个FILE * ，通过调用fopen() 。我需要从它得到一个文件描述符，以调用它像fsync(fd) 。什么是从文件指针获取文件描述符的function？

我如何构build一个本机（命令行）可执行文件在Android上运行？: 我已经成功构build了一个使用本地（JNI）库的Android应用程序（GUI）。但是，现在我想创build一个从命令行运行的可执行文件（root权限），根本不使用GUI。我如何build立这样的东西？

Waitpid相当于超时？: 想象一下，我有一个启动多个subprocess的进程。家长需要知道孩子什么时候退出。我可以使用waitpid ，但是如果/当父节点需要退出，我无法告诉在waitpid阻塞的线程正常退出并join它。把事情清理干净真好，但这可能不是什么大事。我可以在WNOHANG使用waitpid ，然后在一段时间内进入睡眠状态，以防止忙碌的等待。然而，我只能知道，如果一个孩子经常退出。就我而言，我可能并不是超级批判，因为我知道孩子什么时候能够立即退出，但是我希望尽快知道… 我可以使用SIGCHLD的信号处理程序，并在信号处理程序中执行小孩退出时的任何操作，或者发送消息到不同的线程来执行某些操作。但是使用一个信号处理程序会混淆一点点代码的stream程。我真正想要做的就是在暂停时使用waitpid ，比如5秒。既然退出这个过程不是一个时间要求很高的操作，我可以懒惰地指示线程退出，而在其余的时间里仍然阻塞它，随时准备做出反应。有没有这样的电话在Linux？哪一个最好呢？编辑：另一种基于回复的方法是用pthread \ _sigmask()在所有线程中阻塞SIGCHLD 。然后在一个线程中，一边查找SIGCHLD一边继续调用sigtimedwait() 。这意味着我可以在该呼叫中超时，并检查线程是否应该退出，如果没有，则保持阻止等待该信号。一旦一个SIGCHLD传递给这个线程，我们可以立即对它作出反应，并在等待线程的行中，而不使用信号处理程序。

Linux的静态链接已经死了？: 事实上，Linux上的静态 gcc标志现在不起作用。让我引用GNU libc FAQ： 2.22。即使静态链接程序需要一些共享库，这是我不能接受的。我能做什么？如果没有共享库，{AJ} NSS（仅仅input`info libc“Name Service Switch”'）将无法正常工作。 NSS允许通过更改一个configuration文件（/etc/nsswitch.conf）而不用重新连接任何程序来使用不同的服务（例如NIS，文件，db，hesiod）。唯一的缺点是现在静态库需要访问共享库。这是由GNU C库透明地处理的。一个解决scheme是使用–enable-static-nssconfigurationglibc。在这种情况下，您可以创build一个只使用服务dns和文件的静态二进制文件（为此更改/etc/nsswitch.conf）。您需要明确链接所有这些服务。例如： gcc -static test-netdb.c -o test-netdb \ -Wl,–start-group -lc -lnss_files -lnss_dns -lresolv -Wl,–end-group 这种方法的问题是，你必须链接每个使用NSS例程的静态程序和所有这些库。 {UD}实际上，我们不能说使用这个选项编译的libc正在使用NSS。没有开关了。因此，强烈build议不要使用–enable-static-nss，因为这会使系统上的程序行为不一致。关于这个事实，现在有没有什么合理的方法来在Linux上创build一个全function的静态构build，或者静态链接在Linux上完全失效？我的意思是静态构build：行为与dynamic构build完全相同（static-nss具有不一致的行为是邪恶的！适用于glibc环境和Linux版本的合理变体;