Tag: linux kernel
Linux如何确定下一个PID？
Linux如何确定下一个将用于进程的PID？ 这个问题的目的是为了更好地理解Linux内核。 不要害怕发布内核源代码。 如果按顺序分配PID，Linux如何填补空白？ 到底会发生什么？ 例如，如果我从Apache运行一个PHP脚本来执行<?php print(getmypid());?>在刷新时打印出相同的PID几分钟。 这段时间是apache接收多less个请求的函数。 即使只有一个客户端，PID最终也会改变。 当PID改变时，它将是一个接近的数字，但有多接近？ 这个数字看起来并不完全是连续的。 如果我做一个ps aux | grep apache ps aux | grep apache我得到了相当数量的进程： Linux如何select下一个数字？ 前几个PID仍在运行，以及最近打印的PID。 apache如何select重用这些PID？
如何重新编译一个单一的内核模块？
通常内核源码存放在/usr/src/linux-2.6.x/ 。 为了避免重新编译整个内核，如果我修改模块的源代码，我该如何重新编译模块？
什么是标记结构初始化语法？
struct file_operations scull_fops = { .owner = THIS_MODULE, .llseek = scull_llseek, .read = scull_read, .write = scull_write, .ioctl = scull_ioctl, .open = scull_open, .release = scull_release, }; 该声明使用标准C标记的结构初始化语法。 有人可以详细说明吗？
为什么Linux设备驱动程序中除了初始化之外还需要探测方法？
在linux内核中，驱动程序提供的probe()方法是做什么的？ 与驱动程序的init函数有什么不同，也就是说为什么不能在驱动程序的init函数中执行probe()函数的动作？
上下文切换内部
在这个问题的帮助下，我想学习和填补我的知识空白 因此，用户正在运行一个线程（内核级），现在它调用yield（我认为是一个系统调用）。调度程序现在必须将当前线程的上下文保存在TCB中（存储在内核中的某个地方），然后select另一个线程运行并加载其上下文并跳转到其CS：EIP。 为了缩小范围，我正在研究运行在x86架构之上的Linux。 现在，我想进入细节： 所以，首先我们有一个系统调用： 1）yield的包装函数将系统调用参数推送到堆栈上。 按下返回地址，并将系统调用号码压入某个寄存器（例如EAX），引发中断。 2）中断将CPU模式从用户切换到内核，并跳转到中断向量表，并从那里到内核中的实际系统调用。 3）我想调度器现在被调用，现在它必须保存TCB中的当前状态。 这是我的困境。 因为调度器将使用内核堆栈而不是用户堆栈来执行其操作（这意味着SS和SP必须被改变），它如何在不修改任何寄存器的情况下存储用户的状态。 我已经在论坛上看到有保存状态的特殊硬件指令，但是调度程序如何访问它们以及谁在运行这些指令？ 4）调度器现在将状态存储到TCB中并加载另一个TCB 5）当调度程序运行原始线程时，控件返回到清除堆栈和线程继续的包装函数 旁边的问题：调度程序是否作为内核线程运行（即只能运行内核代码的线程）？ 每个内核线程或每个进程是否有单独的内核堆栈？
x86中的IN和OUT指令用于什么？
在阅读“理解Linux内核”一书时，我已经习惯了这些指令。 我查了参考手册。 5.1.9 I / O指令 这些指令在处理器的I / O端口和寄存器或存储器之间移动数据。 IN Read from a port OUT Write to a port INS/INSB Input string from port/Input byte string from port INS/INSW Input string from port/Input word string from port INS/INSD Input string from port/Input doubleword string from port OUTS/OUTSB Output string to port/Output byte string to port […]
Linux上的POSIX AIO和libaio的区别？
我似乎明白： 在<aio.h>中原型化POSIX AIO API，并将程序与librt（-lrt）链接起来，而<libaio.h>的libaio API和程序与libaio（-laio）链接。 我无法弄清楚的是： 1.内核是否以不同的方式处理这些方法？ 2.是否必须使用O_DIRECT标志来使用它们之一？ 正如在这篇文章中提到的 ，当使用libaio时，libaio可以正常工作，不需要O_DIRECT 。 根据R.Love的“ Linux系统编程”一书的说法，Linux只支持用O_DIRECT打开， 才支持常规文件上的aio （我认为是POSIX AIO）。但是我写的一个小程序（使用aio.h，与-lrt连接）没有O_DIRECT标志打开的文件上的aio_write没有问题。
整个一个核心致力于单一过程
在Linux中有没有办法将一个CPU内核分配给特定的进程，并且在这个内核上不应该有任何其他进程或中断处理程序？ 我已经阅读了有关Linux 绑定进程使用taskset实用程序的CPU的进程亲和力，但这并不能解决我的问题，因为它只是试图将给定的进程仿射到该核心，但是可能在该核心上安排其他进程 ，这是我想要避免的。 我们应该改变内核代码进行调度吗？
linux内核如何pipe理小于1GB的物理内存？
我正在学习linux内核的内部知识，在阅读“理解Linux内核”的同时，还碰到了很多与内存有关的问题。 其中之一是，如果我的系统上安装了只有512MB的物理内存，Linux内核如何处理内存映射。 就像我读的那样，内核映射0（或16）MB-896MB物理内存到0xC0000000的线性地址并且可以直接对它进行寻址。 所以，在上面描述的情况下，我只有512 MB： 内核如何从仅512 MB映射896 MB？ 在所描述的scheme中，内核进行设置，以便每个进程的页表将从0xC0000000到0xFFFFFFFF（1GB）的虚拟地址直接映射到从0x00000000到0x3FFFFFFF（1GB）的物理地址。 但是，当我只有512 MB物理RAM时，如何映射虚拟地址从0xC0000000-0xFFFFFFFF到物理0x00000000-0x3FFFFFFF？ 点是我有一个物理范围只有0x00000000-0x20000000。 在这种情况下用户模式进程呢？ 每篇文章只解释了情况，当你安装了4GB内存，内核将1GB映射到内核空间，用户进程使用剩余的RAM。 我会感谢任何帮助提高我的理解。 谢谢..！
为什么有些内核程序员使用goto而不是简单的while循环？
当我学习C时，老师终日告诉我：“不要使用goto，这是一个坏习惯，它很丑，很危险！” 等等。 那么为什么一些内核程序员使用goto ，比如在这个函数中 ，可以用一个简单的replace while(condition) {} 要么 do {} while(condition); 我不明白这一点。 在某些情况下使用goto而不是while / do会更好吗？ 如果是这样，为什么？
