我如何解决JavaScript的parseInt八进制行为？
尝试在JavaScript中执行以下操作：
parseInt('01'); //equals 1 parseInt('02'); //equals 2 parseInt('03'); //equals 3 parseInt('04'); //equals 4 parseInt('05'); //equals 5 parseInt('06'); //equals 6 parseInt('07'); //equals 7 parseInt('08'); //equals 0 !! parseInt('09'); //equals 0 !! 我刚刚学会了JavaScript认为前导零表示一个八进制整数的困难方法，并且由于基数8中没有"8"或"9" ，函数返回零。 喜欢与否， 这是devise 。
什么是解决方法？
注意：为了完整性，我即将发布一个解决scheme，但这是一个我讨厌的解决scheme，所以请发布其他/更好的答案。
更新：
JavaScript标准（ ECMA-262 ）的第5版引入了一个突破性的改变，消除了这种行为。 Mozilla有很好的写法 。
这是一个简单的解决scheme常见的Javascript陷阱：
只需指定基地或“基数”，如下所示：
parseInt('08',10); // 8
你也可以使用Number ：
Number('08'); // 8
首先，在大多数情况下，你确实不需要parseInt() 。 它的algorithm充满了各种各样的怪癖， 规范中甚至禁止使用0前缀（“函数parseInt的规范不再允许实现将string以0字符开头的string视为八进制值”），但是这需要一段时间改变浏览器行为 （即使我确信没有人在parseInt()有意使用八进制）。 并且Internet Explorer 6将永远不会改变（然而，Internet Explorer 9却不再支持parseInt()八进制）。 它使用的algorithm通常比你想要的要多。 在某些情况下，这是个坏主意。
- 如果第一个参数还没有被转换成string。
- 修剪数字，所以
' 4'变成'4'。 - 检查string是否以
-或+开头，并删除此字符。 如果是-使输出为负。 - 将基数转换为整数。
- 如果基数是
0或NaN尝试猜测基数。 这意味着寻找（不区分大小写）0x和（非标准）0。 如果找不到前缀，则使用10（这是最有可能的）。 - 如果基数如果存在，则从头开始是
16带0x。 - find不在基数范围内的第一个字符。
- 如果在不在基数范围内的第一个字符之前什么也没有，请返回
NaN。 -
将数字转换为小数点，直到不在范围内的第一个字符。
例如，
parseInt('012z', 27)给出0 * Math.pow(27, 2) + 1 * Math.pow(27, 1) + 2 * Math.pow(27, 0)parseInt('012z', 27)0 * Math.pow(27, 2) + 1 * Math.pow(27, 1) + 2 * Math.pow(27, 0)parseInt('012z', 27)0 * Math.pow(27, 2) + 1 * Math.pow(27, 1) + 2 * Math.pow(27, 0)。
该algorithm本身并不是很快，但性能各不相同（优化造成的奇迹）。 我已经对JSPerf进行了testing，结果很有趣。 +和~~是最快的，除了Chrome，其中parseFloat()以某种方式快于其他选项（比其他选项快2到5倍，其中+实际上慢5倍）。 在Firefox中， ~~testing非常快 – 在某些情况下，我有Infinity循环。
另一件事是正确的。 parseInt() ， ~~和parseFloat()使错误无声。 如果parseInt()和parseFloat()字符在无效字符后被忽略，那么可以将其称为一个function（在大多数情况下，它对我来说是反function的，就像switch语句一样），如果需要它， 。 如果是~~意味着返回0 ，所以要小心。
在某些情况下， parseInt()可能会伤害到你。 厉害。 例如，如果数字太大以至于写成指数表示法。 然后使用Math方法。
parseInt(2e30); // will return 2
无论如何，最后我想列出一个方法来将string转换为数字（整数和浮点数）。 他们有各种用法，你可能会感兴趣什么方法来使用。 在大多数情况下，最简单的是+number方法，如果可以的话，使用它。 无论你做什么（除了第一种方法），都应该给出正确的结果。
parseInt('08', 10); // 8 +'08'; // 8 ~~'08'; // 8 parseFloat('08'); // 8 Number('08'); // 8 new Number('08'); // 8... I meant Object container for 8 Math.ceil('08'); // 8
parseInt(number)
不要使用。 就那么简单。 要么使用parseInt(number, 10)或这个解决方法，这将奇迹般地解决parseInt函数。 请注意，这种解决方法在JSLint中不起作用。 请不要抱怨。
(function () { "use strict"; var oldParseInt = parseInt; // Don't use function parseInt() {}. It will make local variable. parseInt = function (number, radix) { return oldParseInt(number, radix || 10); }; }());
parseInt(number, radix)
parseInt使用上述algorithm将参数转换为数字。 避免在大整数上使用它，因为在parseInt(2e30)等情况下，它可能会产生不正确的结果。 此外，永远不要把它作为Array.prototype.map或Underscore.js变体的参数，因为你可能得到奇怪的结果（尝试['1', '2', '3'].map(parseInt)如果你想（为了解释，用console.logreplaceparseInt ））。
在以下情况下使用它：
- 当您需要读取以不同基数写入的数据时。
- 您需要忽略错误（例如将
123px更改为123）
否则，使用其他更安全的方法（如果您需要整数，请改用Math.floor ）。
+number
+前缀（ +number ）将数字转换为浮点数。 如果发生错误，则返回NaN ，您可以通过isNaN()或者仅仅通过number !== number （只能为NaN返回true ）来比较。 Opera的速度非常快。
除非你想要其他types的特定function，否则使用它。
~~number
~~是一个在整数上使用~两次的hack。 由于只能对整数进行按位操作，因此该数字会自动转换。 大多数浏览器都针对这种情况进行了优化。 由于按位运算只能在Math.pow(2, 32)不要使用大数字的方法。 它在SpiderMonkey引擎上非常快速。
在以下情况下使用它：
- 您正在编写代码，其中性能对SpiderMonkey非常重要（如FireFox插件），您不需要检测错误。
- 您需要整数和小心产生的JavaScript大小。
parseFloat(number)
parseFloat()工作原理与+一样，只有一个例外 – 它处理数字直到第一个无效字符，而不是返回NaN 。 在V8中速度非常快（但不像Firefox上的速度快）。 与parseInt变体不同， Array.prototype.map应该是安全的。
在以下情况下使用它：
- 您正在为Node.js编写性能至关重要的代码，或者您正在编写Google Chrome插件（V8）。
- 您需要忽略错误（例如，将
42.13px更改为42.13）
Number(number)
躲开它。 它的作用就像+前缀，通常比较慢。 唯一有用的地方是Array.prototype.mapcallback – 你不能使用+作为callback。
new Number(number)
当你需要混淆每个人为0的真值和具有'number'时使用它。 真的，不要。
math方法，如Math.ceil(number)
在需要整数时使用它们，因为它比parseInt()更安全，不会忽略意外的字符。 请注意，从技术上讲，它涉及到很长的转换 – string→浮点→整数→浮点数（JavaScript中的数字是浮点数） – 但大多数浏览器都有优化，所以通常不会那么明显。 Array.prototype.map也是安全的。
如果你知道你的值是在32位的有符号整数范围内，那么~~x将在所有情况下做正确的事情。
~~"08" === 8 ~~"foobar" === 0 ~~(1.99) === 1 ~~(-1.99) === -1
如果你查找二进制不是（ ~ ），规范需要一个“ToInt32”转换的参数做了明显的转换到一个Int32，并指定强制NaN值为零。
是的，这是令人难以置信的黑客，但是非常方便
从parseInt文档中 ，使用可选的基数参数来指定base-10：
parseInt('08', 10); //equals 8 parseInt('09', 10); //equals 9
这使我感到迂腐，混乱，冗长（真的，在每一个parseInt中额外的参数？），所以我希望有一个更好的方法。
function parseDecimal(s) { return parseInt(s, 10); }
编辑：做你自己的function，做你真正想要的，只是一个选项，如果你不喜欢把parseInt（）调用添加“，10”。 它有一个不规范的function的缺点：如果你使用它很方便，但也许更容易混淆别人。
指定基地：
var number = parseInt(s, 10);
如果没有第二个参数，用一个假定为十进制的版本replaceparseInt会非常顽皮吗？ （注 – 未经testing）
parseIntImpl = parseInt parseInt = function(str, base){return parseIntImpl(str, base ? base : 10)}
小数点如何？
('09'-0) === 9 // true ('009'-0) === 9 // true
如果你已经用parseInt做了一堆编码，并且不想在所有内容中添加“，10”，那么你可以重写这个函数来使得base 10成为默认值：
window._oldParseInt = window.parseInt; window.parseInt = function(str, rad) { if (! rad) { return _oldParseInt(str, 10); } return _oldParseInt(str, rad); };
这可能会让后来的读者感到困惑，所以使用parseInt10（）函数可能会更加明了。 就我个人而言，我更喜欢使用一个简单的函数，而不是一直添加“，10” – 只是为错误创造更多的机会。
您也可以不使用parseFloat或parseInt，而使用一元运算符+ 。
+"01" // => 1 +"02" // => 2 +"03" // => 3 +"04" // => 4 +"05" // => 5 +"06" // => 6 +"07" // => 7 +"08" // => 8 +"09" // => 9
并为好的措施
+"09.09" // => 9.09
MDN链接
一元加运算符在它的操作数之前，并且计算它的操作数，但是试图把它转换成一个数字（如果它还没有的话）。 尽pipe一元否定（ – ）也可以转换非数字，但一元加数是将某些东西转换为数字的最快和首选方式 ，因为它不会对数字执行任何其他操作。
