服务人员JavaScript更新频率（每24小时？）
根据MDN上的这个文档 ：
之后每隔24小时左右下载一次。 它可能会被更频繁地下载，但是它必须每24小时下载一次以防止坏的脚本被烦扰太久。
Firefox和Chrome也一样吗？ 或更新到服务工作人员只有当用户浏览网站时才会发生JavaScript？
注意： 从Firefox 57开始 ，默认行为已更改为考虑更新的服务工作者规范 。 在Firefox 57+中，在检查服务工作者脚本的更新时，默认情况下，HTTPcaching指令将被忽略。 以下说明仍然适用于Chrome，截至2017年10月。
每当您导航到服务工作人员范围内的新页面时，Chrome都会为传入navigator.serviceWorker.register()调用的JavaScript资源发出标准的HTTP请求。 我们假设它被命名为service-worker.js 。 该请求仅与导航结合使用，或者通过例如push事件唤醒服务人员。 没有一个后台进程每隔24小时重复一次每个服务工作者脚本，或者像这样自动化的东西。
这个HTTP请求将服从标准的HTTPcaching指令 ，只有一个例外（在下一段中有介绍）。 例如，如果你的服务器设置了适当的HTTP响应头，表明caching的响应应该使用1小时，那么在接下来的一个小时内，浏览器的请求service-worker.js将由浏览器的caching满足。 请注意，我们不是在谈论caching存储API ，这与这种情况不相关，而是标准的浏览器HTTPcaching 。
标准HTTPcaching规则的一个例外是24小时的事情，如果HTTPcaching中的service-worker.js条目的时间大于24小时，那么浏览器将总是访问networking。 所以在function上，使用1天或1周或1年的max-age没有区别 – 他们都将被视为max-age为1天。
浏览器供应商希望确保开发人员不会意外推出一个“破损”或有问题的service-worker.js ，该服务的max-age为1年，使用户不得不面对持续的，破坏的Web体验很长一段时间。 （你不能依靠你的用户知道清除他们的网站数据或转移 – 重新加载网站。）
有些开发人员更愿意使用响应标头显式提供service-worker.js ，从而导致所有HTTPcaching被禁用，这意味着每个导航都会为service-worker.js发出一个networking请求。 另一种方法可能是使用一个非常短暂的max-age一分钟 – 来提供某种程度的限制，以防万一来自单个用户的大量快速导航。 如果你真的想尽量减less请求，并确信你不会很快更新你的service-worker.js ，你可以自由设置24小时的max-age ，但是我build议你在你可能意外地需要重新部署。
