Tag: java

将Java Stream过滤为1并且只有1个元素

我正在尝试使用Java 8 Stream来查找LinkedList元素。 但是，我想保证，过滤条件只有1个匹配。 拿这个代码： public static void main(String[] args) { LinkedList<User> users = new LinkedList<>(); users.add(new User(1, "User1")); users.add(new User(2, "User2")); users.add(new User(3, "User3")); User match = users.stream().filter((user) -> user.getId() == 1).findAny().get(); System.out.println(match.toString()); } static class User { @Override public String toString() { return id + " – " + username; } int id; […]

从数组中删除元素（Java）

是否有任何快速（和好看）的方式从Java中的数组中删除元素？

从URL获取文件名

在Java中，给定一个java.net.URL或http://www.example.com/some/path/to/a/file.xmlforms的String ，获取文件名最简单的方法是什么，减去扩展名？ 所以，在这个例子中，我正在寻找返回"file"东西。 我可以想到几种方法来做到这一点，但我正在寻找一些容易阅读和简短的东西。

如何简化无效的compareTo（）实现？

我为像这样的简单类实现了compareTo()方法（能够使用Collections.sort()以及Java平台提供的其他好东西）： public class Metadata implements Comparable<Metadata> { private String name; private String value; // Imagine basic constructor and accessors here // Irrelevant parts omitted } 我想这些对象的自然顺序是：1）按名称sorting，2）如果名称相同，则按值sorting; 这两个比较应该是不区分大小写的。 对于这两个字段，空值是完全可以接受的，所以在这种情况下， compareTo不能中断。 想到的解决scheme是沿着以下线（我在这里使用“守卫子句”，而其他人可能更喜欢单一的返回点，但这是旁边的点）： // primarily by name, secondarily by value; null-safe; case-insensitive public int compareTo(Metadata other) { if (this.name == null && other.name != null){ return -1; } […]

威胁中的约束

我刚开始玩Guice，我能想到的一个用例是，在一个testing中我只想重载一个绑定。 我想我想使用其余的生产级别的绑定，以确保一切安装正确，并避免重复。 所以想象我有以下模块 public class ProductionModule implements Module { public void configure(Binder binder) { binder.bind(InterfaceA.class).to(ConcreteA.class); binder.bind(InterfaceB.class).to(ConcreteB.class); binder.bind(InterfaceC.class).to(ConcreteC.class); } } 而在我的testing中，我只想重写InterfaceC，同时保持InterfaceA和InterfaceB的机智，所以我想要的东西是这样的： Module testModule = new Module() { public void configure(Binder binder) { binder.bind(InterfaceC.class).to(MockC.class); } }; Guice.createInjector(new ProductionModule(), testModule); 我也尝试了以下，没有运气： Module testModule = new ProductionModule() { public void configure(Binder binder) { super.configure(binder); binder.bind(InterfaceC.class).to(MockC.class); } }; Guice.createInjector(testModule); 有谁知道是否有可能做我想要的，或者我完全吠叫错误的树？ […]

为什么Java不允许Throwable的通用子类？

根据Java语言select第3版： 如果generics类是Throwable的直接或间接子类，那么这是一个编译时错误。 我想了解为什么做出这个决定。 genericsexception有什么问题？ （据我所知，generics只是编译时语法糖，在.class文件中它们会被翻译成Object ，所以有效地声明一个generics类就好像它的一切都是一个Object 。我错了。）

JUnit与TestNG

在工作中，我们目前仍在使用JUnit 3来运行我们的testing。 我们一直在考虑切换到JUnit 4来编写新的testing，但是现在我一直在关注TestNG。 你们对JUnit 4或者TestNG有什么经验，而且对于大量的testing来说，它们似乎工作得更好？ 编写testing的灵活性对于我们来说也很重要，因为我们的functiontesting涵盖了一个广泛的方面，需要用各种方式编写来获得结果。 旧的testing不会被重写，因为他们的工作很好。 我希望在新的testing中看到，testing的写法，自然断言，分组和易于分布的testing执行的灵活性。

如果方法的返回types是Void，我该返回什么？ （不是空的！）

由于在Java中使用generics，我最终不得不实现一个具有Void作为返回types的函数： public Void doSomething() { //… } 编译器要求我返回一些东西 。 现在我只是返回null ，但我想知道如果这是好的编码习惯… 我也尝试过Void.class ， void ， Void.TYPE ， new Void() ，根本没有任何回报，但所有这些都不起作用。 （或多或less显而易见的原因）（请参阅此答案的详细信息） 那么如果函数的返回types是Void我应该返回什么呢？ 什么是Void类的一般用法？ 编辑：只是为了节省您的downvotes：我问V oid，而不是v oid。 类Void ， 而不是保留关键字void 。

什么是Kotlin的Java静态方法的等价物？

Kotlin中没有static关键字。 在Kotlin中表示static Java方法的最好方法是什么？

是否有必要分别closures每个嵌套的OutputStream和Writer？

我正在写一段代码： OutputStream outputStream = new FileOutputStream(createdFile); GZIPOutputStream gzipOutputStream = new GZIPOutputStream(outputStream); BufferedWriter bw = new BufferedWriter(new OutputStreamWriter(gzipOutputStream)); 我是否需要closures每个stream或作者如下？ gzipOutputStream.close(); bw.close(); outputStream.close(); 或者只是closures最后一个stream是好的？ bw.close();