Tag: inline assembly

asm，asm volatile和clobbering memory之间的区别

在实现无锁数据结构和时间代码时，往往需要抑制编译器的优化。 通常情况下，人们在clobber列表中使用asm volatile和memory来做这件事，但是有时你会看到只是asm volatile或只是一个简单的asm clobbering memory。 这些不同的语句对代码生成有什么影响（特别是在GCC中，因为它不太可能是便携式的）？ 仅供参考，这些是有趣的变化： asm (""); // presumably this has no effect on code generation asm volatile (""); asm ("" ::: "memory"); asm volatile ("" ::: "memory");

C＃中x86 / x64 CPUID

与我的另一个问题相关 ，请帮我debugging“未知的模块中发生未处理的typesSystem.AccessViolationException的exception其他信息：尝试读取或写入受保护的内存，这往往表明其他内存已损坏。 通过代码，一切工作，直到del（）的实际调用，并在该行失败。 这段代码是基于这篇文章的示例和这个在python中工作的python代码 。 我无法得到代码示例，要么（同样的例外），但我希望这只是一点点过时或什么。 编辑：看看编辑历史，如果你关心我们如何到达这里，这是无趣的。 完成的工作版本： public static class CpuID { public static byte[] Invoke(int level) { IntPtr codePointer = IntPtr.Zero; try { // compile byte[] codeBytes; if (IntPtr.Size == 4) { codeBytes = x86CodeBytes; } else { codeBytes = x64CodeBytes; } codePointer = VirtualAlloc( IntPtr.Zero, new UIntPtr((uint)codeBytes.Length), AllocationType.COMMIT | AllocationType.RESERVE, MemoryProtection.EXECUTE_READWRITE ); […]