Tag: iife的

自动执行function的jQuery与JavaScript的区别: 有什么区别 – 第一： – (function () { var Book = 'hello'; }()); 第二：- (function () { var Book = 'hello'; })(); 第一和第二个类似的工作.. 第三： (function ($) { var Book = 'hello'; })(jQuery); 什么样的模式，我需要使用和在我的编码..第三模块模式，我看到，当我正在阅读一篇文章相关的backboneJS。我从第三个“自动执行函数的参数”jQuery“”了解… …. 任何请给我一些关于立即调用函数expression式（IIFE）的想法。谢谢！！

在JavaScript中，函数（）{}（）over（function（）{}）（）的优点是什么？: 可能重复：感叹号在函数之前做了什么？我很久以前在JavaScript中使用以下自执行匿名函数： (function () { /* magic happens */ })() 最近，我开始看到以下模式的更多实例（例如，在Bootstrap中）： !function () { /* presumably the same magic happens */ }() 任何人都知道第二种模式的优点是什么？或者，这只是一种文体偏好？

这个JavaScript模式叫什么？为什么使用它？: 我正在学习THREE.js并注意到一个模式，其中的function定义如下： var foo = ( function () { var bar = new Bar(); return function ( ) { //actual logic using bar from above. //return result; }; }()); （例子见这里的 raycast方法）。这种方法的正常变化看起来像这样： var foo = function () { var bar = new Bar(); //actual logic. //return result; }; 比较第一个版本和正常的版本，第一个版本似乎有所不同：它分配自执行function的结果。它在这个函数中定义了一个局部variables。它返回包含使用局部variables的逻辑的实际函数。所以主要区别在于，在第一个变体中，在初始化时，条只被分配一次，而第二个变体在每次被调用时创build这个临时variables。我最好的猜测是为什么使用它，它限制了实例的数量（只有一个），从而节省了内存pipe理开销。我的问题：这个假设是否正确？ […]

美元符号之前自我声明在JavaScript中的匿名函数？: 这两者有什么区别： $(function () { // do stuff }); 和 (function () { // do stuff })();

高级Javascript：为什么这个函数用圆括号包装？: 可能重复： JavaScript中的这个构造是什么？我碰到这一点的Javascript代码，但不知道该怎么做。为什么我运行这个代码时会得到“1”？（1）这个奇怪的小附录是什么，为什么这个函数是用括号括起来的？ (function(x){ delete x; return x; })(1); 谢谢：-）

JavaScript中两个模块的声明有什么区别？: JavaScript中两个模块的声明有什么区别？一个在function上有括号，另一个没有？一篇文章说注意（）周围的匿名函数。这是语言所要求的，因为以token函数开头的语句总是被认为是函数声明。包括（）将创build一个函数expression式。两者似乎都做同样的事情时，检查。 var person = (function () { // Private var name = "Robert"; return { getName: function() { return name; }, setName: function(newName) { name = newName; } }; }()); var person = function () { // Private var name = "Robert"; return { getName: function() { return name; […]

！function（）{}（）vs（function（）{}）（）: 在审查Twitter Bootstrap Javascript中编写的一些代码时，看起来他们正在调用匿名函数，如下所示： !function( $ ) { … }(window.jQuery || window.ender); 传统上，我曾经这样做过这样的事情： (function($) { … })(window.jQuery || window.ender); 第一种方式似乎有些不好意思，我不确定这样做有什么好处或理由，而不是第二种方式呢？请注意，我明白它是如何工作的，我正在理解为什么他们select这种方式来做到这一点。

JavaScript中的variables阴影: 下面我们有一个IIFE （像任何函数一样）创build一个局部范围。在该范围内有一个parseInt函数。现在，由于浏览器中已经有这个名字的全局函数，所以本地函数会遮盖全局的parseInt函数 – 在IIFE中，任何对parseInt调用都会调用本地函数，而不是全局函数。（全局函数仍然可以通过window.parseInt引用） parseInt('123', 10); // the browser function is called (function() { function parseInt() { return 'overshadowed'; } parseInt('123', 10); // the local function is called })(); parseInt('123', 10); // the browser function is called 有没有一个法律（ECMAScript规范）或事实上（共同）的名字？掩盖？超载？

即时函数调用语法: 实际上，有一个JSLint选项是“好的部分”之一，“要求”立即调用周围的东西“，这意味着build筑 (function () { // … })(); 而是需要写成 (function () { // … }()); 我的问题是这个 – 任何人都可以解释为什么这第二种forms可能会被认为更好？它更有弹性吗？不太容易出错？第一种forms有什么优势？既然问了这个问题，我就明白了在function价值和function价值之间有清晰的视觉区分的重要性。考虑立即调用的结果是赋值expression式的右侧的情况： var someVar = (function () { // … }()); 虽然最外面的括号在语法上是不必要的，但左括号给出了一个预先指示，即被赋值的值不是函数本身，而是被调用的函数的结果。这与Crockford有关构造函数大写的build议类似 – 它意味着作为任何查看源代码的人的视觉提示。