Tag: headerdoc

Objective-C文档生成器：HeaderDoc与Doxygen vs. AppleDoc

我需要为我的工作场所实施文档生成解决scheme，并缩小到标题中提到的三个解决scheme。 在这些解决scheme之间的forms化比较中，我能够find很less的信息，我希望那些有上述经验的人能够衡量： 这是我从最初的传球中能够收集到的东西： HeaderDoc优点：与苹果现有的文档一致，与制作苹果docset的兼容性 HeaderDoc缺点：很难修改行为，项目并没有积极的工作，很多人已经离开了它（这意味着一定有什么不足，尽pipe我无法量化）。 Doxygen优点：积极支持社区B / C广泛的使用基地，非常可定制的，多数输出types（如乳胶等） Doxygen缺点：使其看起来/行为与苹果文档一致，与苹果docsets的兼容性不是那么简单 AppleDoc优点：看起来与苹果现有的文档一致，与制作苹果docsets的兼容性， AppleDoc缺点：正在积极开发typedefs，枚举和函数的文档 这听起来准确吗？ 我们期望的解决scheme将有： 一致的外观和感觉与苹果objective-c类参考 能够select单击从Xcode中提取文档参考，然后链接到文档（就像苹果的类） 智能处理类别，扩展名等（甚至是苹果类的自定义类别） 能够创build我们自己的参考页面（就像这个页面：加载…可以包括图像，并可以从生成的类引用无缝链接，如苹果的UIViewController类引用链接到链接的页面。 易于运行可集成到构build脚本中的命令行命令 优美的处理非常大的代码库 基于以上所有的信息，上面的解决scheme是否明显比其他解决scheme好？ 任何build议或信息添加将非常感激。