Tag: flex lexer

在flex / lex中的string文字的正则expression式

我正在尝试学习flex，并希望匹配string文字。 我的代码目前看起来像： "\""([^\n\"\\]*(\\[.\n])*)*"\"" {/*matches string-literal*/;} 我一直在挣扎一个小时左右的变化，不能按照它应该的方式工作。 我基本上希望匹配一个string文字，不能包含一个新行（除非它被转义），并支持转义字符。 我可能只是写一个可怜的正则expression式，或者与flex不兼容。 请指教！

如何在Windows上编译LEX / YACC文件？

我有Lex和YACC文件来parsing我的文件（ .l文件和.y文件）。 如何编译这些文件，以及如何在Windows平台上为他们制作等效的.c文件？

input到flex词法分析器的string

我想创build一个使用flex / bison分析器的read-eval-print循环。 麻烦的是，flex生成的词法分析器需要FILE *types的input，我希望它是char *。 有没有办法做到这一点？ 一个build议是创build一个pipe道，给它提供string并打开文件描述符并发送给词法分析器。 这是相当简单的，但它感觉错综复杂，不是平台独立。 有没有更好的办法？

是否有可能让gcc从pipe道读取？

我正在寻找一个gcc的选项，这将使它从标准input读取源文件，主要是我可以做这样的事情来生成一个像flex这样的工具生成一个目标文件，生成C代码（ flex的-t选项将生成的C写入标准输出）： flex -t lexer.l | gcc -o lexer.o -magic-option-here 因为我不关心生成的C文件。 有这样的事情存在，还是我必须使用临时文件？

Flex / Lex和Yacc / Bison有什么区别？

Flex＆Lex和Yacc＆Bison有什么区别？ 我疯狂地search了互联网，我没有find任何可靠的答案。 我可以在Ubuntu上安装纯Lex和Yacc，或者我只能安装flex和bison。 我很困惑。 Lex或Yacc仍然由某人维护？ 他们都是免费的吗？ 如果Lex不是免费的，我为什么要将它安装在我的Ubuntu发行版上？ lex –version lex 2.5.35

在8位embedded式系统上可以使用flex / bison吗？

我正在使用avr-gcc工具链为C语言的AVR微控制器编写一个简单的BASIC语言的解释器。 不过，我想知道是否有任何开源工具可以帮助我编写词法分析器。 如果我写这个在我的Linux机器上运行，我可以使用flex / bison。 现在我把自己限制在一个8位的平台上，我必须全部手工完成，否则呢？