我有一个特定的string,我想检查它是否是一个HTML。 我正在使用正则expression式,但没有得到正确的结果。 我validation了我的正则expression式,它在这里工作正常。 var htmlRegex = new RegExp("<([A-Za-z][A-Za-z0-9]*)\b[^>]*>(.*?)</\1>"); return htmlRegex.test(testString); 这里是小提琴,但正则expression式没有在那里运行。 http://jsfiddle.net/wFWtc/ 在我的机器上,代码运行良好,但我得到了一个错误,而不是真正的结果。 这里错过了什么?
有没有办法将RewriteBase设置为相对于主机根的path当前文件夹(.htaccess文件所在的文件夹)? 我有一个CMS,如果我把它移动到我的主机中的目录,它不工作,除非我把RewriteBase设置为相对于主机根目录的path。 我希望我的CMS只能复制和粘贴,而不需要在htaccess中更改任何代码。 更新: 例如: webroot – sub_directory – cms – .htaccess 在这种情况下,我应该写在htaccess: RwriteBase / 如果我移动子目录内的htaccess我应该改变RwriteBase为: RewriteBase /sub_directory/ 所以我想要类似的东西 RewriteBase /%{current_folder}/
我正尝试使用ng-pattern指令来validationangularJs中的电子邮件ID字段。 但是AngularJs是新的。 当用户input错误的电子邮件ID时,我需要显示一条错误消息。 我下面的代码正在努力解决。 帮助我使用ng-pattern获得正确的结果。 <script type="text/javascript" src="/Login/script/ang.js"></script> <script type="text/javascript"> function Ctrl($scope) { $scope.text = 'enter email'; $scope.word = /^[az]+[a-z0-9._]+@[az]+\.[az.]{2,5}$/; } </script> </head> <body> <form name="myform" ng-controller="Ctrl"> <input type="text" ng-pattern="word" name="email"> <span class="error" ng-show="myform.email.$error.pattern"> invalid email! </span> <input type="submit" value="submit"> </form> </body>
在R中,是否有可能从正则expression式匹配中提取组捕获? 据我所知, grep , grepl , regexpr , gregexpr , sub或gsub gregexpr返回组捕获。 我需要从编码的string中提取键值对: \((.*?) :: (0\.[0-9]+)\) 我总是可以做多个完全匹配的greps,或者做一些外部的(非R)处理,但是我希望我可以在R内完成所有的工作。是否有一个函数或者一个包提供了这样的function呢?
这与正则expression式非常相关, 以匹配外括号,但是,我特别想知道如何或是否有可能做这个正则expression式的recursion模式 ? 我还没有find一个使用这个策略的Python例子,所以认为这应该是一个有用的问题! 我见过 一些 说recursion模式可以用来匹配平衡括号,但没有使用Python的正则expression式包的例子(注:re 不支持recursion模式,你需要使用正则expression式)。 一种说法是语法是b(?:m|(?R))*e其中: b是什么开始的构造, m是什么可以发生在构造的中间, e是什么可以发生在结构的末尾 我想在下面提取外括号的匹配: "{1, {2, 3}} {4, 5}" ["1, {2, 3}", "4, 5"] # desired 请注意,对于内支架,这很容易实现: re.findall(r"{([^{}]*)}", "{1, {2, 3}} {4, 5}") ['2, 3', '4, 5'] (在我的例子中,我使用的是finditer(通过匹配对象),请看这里 。) 所以我希望以下或者其他的一些变化可以起作用: regex.findall(r"{(:[^{}]*|?R)}", "{1, {2, 3}} {4, 5}") regex.findall(r"({(:[^{}]*|?R)})", "{1, {2, 3}} {4, 5}") regex.findall(r"({(:.*|(?R))*})", "{1, {2, 3}} […]
我正在写一个Java应用程序将数据从Oracle导出到csv文件 不幸的是,数据的内容可能相当棘手。 依然逗号是删除,但连续的一些数据可能是这样的: ID FN LN 年龄段 评论 123,约翰,史密斯,39,我说:“嘿,我是5'10”。 所以这是comment栏中的一个string: 我说:“嗨,我是5'10”。 没有开玩笑,我需要从Excel生成的CSV文件,而不是在Excel或公开的办公室妥协的意见,当然不能搞乱其他常规逃跑的情况(即正常的双引号和元组内的常规逗号)。 我知道正则expression式是强大的,但是如何在这样复杂的情况下实现目标呢?
我已经看到了大量用于不同编程语言的正则expression式,这些语言都旨在validation电子邮件地址。 我看过很多评论,说这些expression式在某些情况下不起作用,而且要么太严格,要么过于宽容。 我正在寻找的是一个正则expression式,我可以在我的C#代码中使用,这是明确的。 我发现的最好的事情是这个 ^([\w\.\-]+)@([\w\-]+)((\.(\w){2,3})+)$ 有什么更好的吗?
我想删除string周围的"" 。 例如,如果string是: "I am here"那么我只想输出I am here 。
对于.NET的正则expression式语言,我对“组”和“捕获”之间的区别有些模糊。 考虑下面的C#代码: MatchCollection matches = Regex.Matches("{Q}", @"^\{([AZ])\}$"); 我期望这会导致一个字母'Q'的单个捕获,但是如果我打印返回的MatchCollection的属性,我看到: matches.Count: 1 matches[0].Value: {Q} matches[0].Captures.Count: 1 matches[0].Captures[0].Value: {Q} matches[0].Groups.Count: 2 matches[0].Groups[0].Value: {Q} matches[0].Groups[0].Captures.Count: 1 matches[0].Groups[0].Captures[0].Value: {Q} matches[0].Groups[1].Value: Q matches[0].Groups[1].Captures.Count: 1 matches[0].Groups[1].Captures[0].Value: Q 这到底是怎么回事? 我知道整场比赛还有一个获胜,但是这些小组是怎么进来的呢? 为什么不matches[0].Captures包含字母“Q”的捕获?
我做了一些testing,但我想问问,如果有人看到这个ruby正则expression式的电子邮件validation问题: /\A([^@\s]+)@((?:[-a-z0-9]+\.)+[az]{2,})\Z/i 看起来不错?