Tag: emplace

对于已经构build的对象，C ++ 11的push_back（）使用std :: move和emplace_back（）的效率

在C ++ 11中，对于push_back()来说， emplace_back()通常是首选的（就效率而言），因为它允许就地构造， 但是在使用push_back(std::move())构造的对象？ 例如， emplace_back()在像下面这样的情况下仍然是首选的？ std::string mystring("hello world"); std::vector<std::string> myvector; myvector.emplace_back(mystring); myvector.push_back(std::move(mystring)); // (of course assuming we don't care about using the value of mystring after) 另外，在上面的例子中，是否有任何好处来替代： myvector.emplace_back(std::move(mystring)); 或者这里的举动完全是多余的，还是没有效果？

在c ++ map中插入vs emplace vs operator

我第一次使用地图，我意识到有很多方法来插入一个元素。 您可以使用emplace() ， operator[]或insert() ，以及使用value_type或make_pair等变体。 虽然关于所有这些问题以及关于特殊情况的问题都有很多信息，但是我仍然不能理解这个大局。 所以，我的两个问题是： 他们每个人的优点是什么？ 有没有必要为标准添加emplace？ 没有它之前有什么是不可能的吗？