Tag: ecmascript harmony

函数方式来遍历范围（ES6 / 7）: 使用更多function的方式做什么是最好的方式（与ES6 / ES7） let cols = []; for (let i =0; i <= 7; i++) { return i * i; } return cols; 我试过， return [ …7 ].map(i => { return i * i; }); 但是被翻译成 [].concat(7).map(function (n) { return n * n; }); 这不是我所期望的。编辑： @pavlo。的确，这是一个错误。我正在使用JSX，例如，我想要7个div（未经testing） let cols = []; for (let […]

克隆除一个键以外的js对象: 我有一个平坦的JS对象： {a: 1, b: 2, c: 3, …, z:26} 我想克隆除了一个元素的对象： {a: 1, c: 3, …, z:26} 最简单的方法是什么（如果可能的话，宁愿使用es6 / 7）？

如何为JavaScript集定制对象相等: 新的ES 6（和谐）引入了新的Set对象。 Set使用的身份algorithm类似于===运算符，因此不太适合比较对象： var set = new Set(); set.add({a:1}); set.add({a:1}); console.log([…set.values()]); // Array [ Object, Object ] 如何自定义Set对象的相等性以便进行深度对象比较？有没有像Java equals(Object) ？

有没有一个机制在ES6（ECMAScript 6）没有可变variables循环x次？: 在JavaScript中循环x次的典型方式是： for (var i = 0; i < x; i++) doStuff(i); 但是我不想使用++运算符或者任何可变variables。那么在ES6中有没有办法以另一种方式循环x次？我喜欢Ruby的机制： x.times do |i| do_stuff(i) end 在JavaScript / ES6中有类似的东西吗？我可以欺骗，做我自己的发电机： function* times(x) { for (var i = 0; i < x; i++) yield i; } for (var i of times(5)) { console.log(i); } 当然，我仍然在使用i++ 。至less它是看不见的:)，但我希望在ES6中有一个更好的机制。

如何将设置转换为数组？: 设置似乎是一个很好的方式来创build具有保证独特元素的数组，但它并没有公开任何好的方法来获取属性，除了generator [Set] .values，这是以一种尴尬的方式调用mySet.values.next() 。如果你可以在集合上调用map和类似的函数，这将是可以的。但是你也做不到。我已经尝试了Array.from ，但似乎只将数组（像NodeList和TypedArrays？）对象转换为数组。另一个尝试： Object.keys不能用于集合，并且Set.prototype没有类似的静态方法。所以，问题：是否有任何方便的内置方法创build一个给定的值的数组？（元素的顺序并不重要）。如果没有这样的select，那么也许有一个很好的惯用的单线程来做到这一点？喜欢， for…of或类似的？

我目前可以在Web浏览器中使用哪些ECMAScript 6function？: ES6看起来像一个令人难以置信的令人敬畏的语言！我对在线video和演示幻灯片中看到的所有内容印象深刻。我很好奇如何在现代浏览器中使用ES6。 ES6“生产准备好了吗？” 此外，有没有办法让我的ES6代码向后兼容较旧的ECMAscript运行时？

什么时候应该在ECMAScript 6中使用箭头function？: 这个问题针对的是那些在即将到来的ECMAScript 6（Harmony）中已经考虑过代码风格并且已经使用过该语言的人。有了() => {}和function () {}我们得到了两种非常类似的方式来在ES6中编写函数。在其他语言中，lambda函数通常是匿名的，但在ECMAScript中，任何函数都可以是匿名的。这两种types中的每一种都具有唯一的使用领域（即，当this需要显式地绑定或明确地不被绑定时）。在这些领域之间有很多情况下，任何符号都可以做。 ES6中的箭头function至less有两个限制：不要与new工作修正了初始化时的范围限制除了这两个限制外，箭头函数在理论上可以在几乎任何地方取代常规函数在实践中使用它们的正确方法是什么？如果使用箭头function，例如： “在任何地方工作”，即在任何地方，函数不必对thisvariables不可知，我们也不是创build一个对象。只有“需要的地方”，即事件监听器，超时，需要绑定到某个范围具有“短”function但不具有“长”function 仅限于不包含其他箭头function的function 我正在寻找的是在ECMAScript的未来版本中select适当的函数表示法的指南。指导方针必须清楚，以便可以教给团队的开发人员，并保持一致，以便不需要不断地从一个函数表示法到另一个函数表示法的重构。

为什么要将符号带入JavaScript？: 正如你可能知道他们正计划在ECMAScript 6中包含新的Symbol原始types（更不用说其他一些疯狂的东西了）。我一直认为Ruby中的:symbol概念是不必要的，我们可以轻松地使用纯string，就像我们在JavaScript中所做的一样。现在他们决定用JS来使JS变得复杂。我不明白这个动机。有人可以向我解释我们是否真的需要JavaScript中的符号？更新：最近来自Mozilla的一篇精彩文章出现了。如果你好奇，请阅读。

JavaScript双冒号（绑定运算符）: 如你所知，有一个提议.bind()函数的快捷方式，所以你可以写： ::this.handleStuff 它将在es5中像这样工作： this.handleStuff.bind(this) 我的问题是：是否有可能通过这样的论据？我的意思是用上面提到的捷径写这个的方法： this.handleStuff.bind(this, 'stuff') 这在React中是一个很常见的模式，所以稍微缩短它会很好。