Tag: cdecl

stdcall和cdecl

有（除其他外）两种调用约定 – stdcall和cdecl 。 我对他们有几个问题： 当一个cdecl函数被调用时，一个调用者怎么知道它是否应该释放栈？ 在呼叫站点，呼叫者是否知道被调用的函数是一个cdecl函数还是一个stdcall函数？ 它是如何工作的 ？ 来电者如何知道是否应该释放堆栈？ 还是连接器的责任？ 如果一个被声明为stdcall的函数调用一个函数（调用约定为cdecl），或者相反，这会不合适吗？ 一般来说，我们可以说哪个调用会更快 – cdecl或stdcall？

你如何阅读C声明？

我听说过一些方法，但没有一个卡住了。 我个人尽量避免在C中的复杂types，并尝试将它们分解成组件types定义。 我现在正在维护一个所谓的“三星级程序员”的遗留代码，而且我正在阅读一些***代码[] []。 你如何阅读复杂的C声明？

为什么Cdecl调用在“标准”P / Invoke惯例中常常不匹配？

我正在研究一个相当大的代码库，其中C ++功能是从C＃调用的。 我们的代码库中有很多调用，例如… C ++： extern "C" int __stdcall InvokedFunction(int); 与相应的C＃： [DllImport("CPlusPlus.dll", ExactSpelling = true, SetLastError = true, CallingConvention = CallingConvention.Cdecl)] private static extern int InvokedFunction(IntPtr intArg); 我已经搜寻了网络（就我的能力而言），为什么存在这种明显的不匹配。 例如，为什么C＃中有一个Cdecl，C ++中有__stdcall？ 显然，这会导致堆栈被清除两次，但是，在这两种情况下，变量都以相同的相反顺序被压入堆栈，这样我就不会看到任何错误，尽管返回信息在在调试过程中尝试跟踪？ 从MSDN： http : //msdn.microsoft.com/en-us/library/2x8kf7zx%28v=vs.100%29.aspx // explicit DLLImport needed here to use P/Invoke marshalling [DllImport("msvcrt.dll", EntryPoint = "printf", CallingConvention = CallingConvention::Cdecl, CharSet = CharSet::Ansi)] // […]