Tag: assembly

为什么gcc生成15-20％更快的代码，如果我优化大小，而不是速度？: 我首先注意到2009年gcc（至less在我的项目和我的机器上）有倾向于生成明显更快的代码，如果我优化大小（ -Os ），而不是速度（ -O2或-O3 ），我一直想知道为什么。我已经设法创build（相当愚蠢的）代码，显示这个令人惊讶的行为，并足够小，在这里张贴。 const int LOOP_BOUND = 200000000; __attribute__((noinline)) static int add(const int& x, const int& y) { return x + y; } __attribute__((noinline)) static int work(int xval, int yval) { int sum(0); for (int i=0; i<LOOP_BOUND; ++i) { int x(xval+sum); int y(yval+sum); int z = add(x, y); sum += z; […]

炸弹实验室阶段_4: Dump of assembler code for function func4 <+0>: mov %rbx,-0x18(%rsp) <+5>: mov %rbp, -0x10(%rsp) <+10>: mov %r12,-0x8(%rsp) <+15>: sub $0x18,%rsp <+19>: mov %edi,%ebx <+21>: mov %esi,%ebp <+23>: test %edi, %edi <+25>: jg 0x400fb2<func4+34> <+27>: mov $0x0,%ebp <+32>: jmp 0x400fd2<func4+66> <+34> cmp $0x1, %edi <+37>: je 0x400fd2<func4+66> <+39>: lea -0x1(%rbx),%edi <+42>: callq 0x400f90 <func4> <+47>: mov […]

在Win32上用GCC添加前导下划线到汇编符号？: 我有一段C代码调用在程序集中定义的函数。举例来说，假设foo.c包含： int bar(int x); /* returns 2x */ int main(int argc, char *argv[]) { return bar(7); } 而bar.s包含x86汇编中bar（）的实现： .global bar bar: movl 4(%esp), %eax addl %eax, %eax ret 在Linux上，我可以很容易地编译和链接这些来源与GCC如下： % gcc -o test foo.c bar.s % ./test; echo $? 14 在使用MinGW的Windows上，失败的错误是“未定义的引用”bar“”。原因是这样的，在Windows上所有带有C调用约定的函数的标识符都以下划线作为前缀，但是由于在汇编中定义了“bar”，所以它不会得到这个前缀，并且链接失败。（所以这个错误信息实际上是抱怨丢失了_bar符号，而不是吧。）总结： % gcc -c foo.c bar.s % nm foo.o bar.o foo.o: […]

Z80上的溢出和进位标志: 我已经开始在我的Z80内核上实现ADD A和R操作码。对于我认为已经固定的携带和溢出标志，我有一些疑惑，但是我想把它放到社区来检查我是否正确。基本上，从我所看到的，Z80中的ALU不关心有符号/无符号操作，它只是增加了一些位。这意味着如果将两个8位值相加在一起，并且由于它们的相加而产生9位值，则进位标志将被设置。这包括增加两个负数的二进制补码，例如-20（11101100）和-40（11011000），结果虽然是-60（11000100），结果实际上是一个9位值1 1100 0100.这肯定意味着如果加两个负二进制补码值，即使没有溢出条件，进位标志也会一直置位 – 对吗？其次，我决定要检测这条指令中的溢出，我将异或操作数的第7位，如果结果是10000000，那么肯定没有溢出 – 如果结果是00000000，那么可能会有溢出这些符号是相同的，因此，我将异或操作数的第7位加上结果的第7位，如果结果是10000000，则发生溢出，并设置P / V溢出标志。我也在这里吗？对不起，这样一个复杂的问题，我很确定我是对的，但我需要知道之前，我继续无数更多的指令基于这个逻辑。非常感谢。

如何使用gcc生成英特尔语法的汇编代码？: gcc -S选项会在AT＆T语法中生成汇编代码，有没有一种方法可以在英特尔语法中生成文件？或者有没有办法在两者之间进行转换？

ARM到C调用约定，注册保存: 从我上次编码的arm汇编程序起，我已经有一段时间了，细节上我有点生疏。如果我从arm调用C函数，我只需要担心保存r0-r3和lr，对吧？如果C函数使用其他寄存器，是否负责将这些寄存器保存在堆栈中并恢复它们？换句话说，编译器会为C函数生成代码。例如，如果我在汇编函数中使用r10，我不必将其值推入堆栈或内存，并在C调用后popup/恢复它，是吗？这是为arm-eabi-gcc 4.3.0。我意识到我可以阅读整个EABI，但是那么缩写RTFM就是为了什么，对吧？ 🙂

引导加载程序不会跳转到内核代码: 我正在写小操作系统 – 用于练习。我开始使用bootloader。我想创build一个运行在16位真实模式（现在）的小型命令系统。我已经创build了bootloader来重置驱动器，然后在bootloader之后加载扇区。问题是因为jmp函数没有实际发生。我试图加载下一个扇区在0x7E00（我不完全确定如何使用es：bx指向地址，这可能是一个问题，我相信它的地址：偏移量），就在bootloader之后。这是代码： ; ; SECTOR 0x0 ; ;dl is number of harddrive where is bootloader org 0x7C00 bits 16 ;reset hard drive xor ah,ah int 0x13 ;read sectors clc mov bx,0x7E00 mov es,bx xor bx,bx mov ah,0x02 ;function mov al,0x1 ;sectors to read mov ch,0x0 ;tracks mov cl,0x1 […]