Tag: 抛出

在c ++中，exception是如何工作的（在幕后）: 我一直看到人们说exception缓慢，但我从来没有看到任何证据。因此，我不会问是否会出现exception情况，所以我可以决定何时使用它们，以及是否缓慢。从我所知，exception与做一堆回报是一回事，但是它也会检查何时需要停止回报。如何检查何时停止？我正在猜测，并说有一个第二个堆栈，其中包含exception和堆栈位置的types，然后返回，直到它到达那里。我也猜测，唯一一次触摸就是掷出和每一次尝试/抓住。 AFAICT实现与返回代码类似的行为将花费相同的时间量。但是这都是猜测，所以我想知道。 exception是如何工作的？

在C ++中，如果throw是一个expression式，它的types是什么？: 我在一个简短的讨论中把它提到了reddit： http://www.smallshire.org.uk/sufficientlysmall/2009/07/31/in-c-throw-is-an-expression/ 基本上，作者指出在C ++中： throw "error" 是一个expression。在C ++标准中，这在主文本和语法中都是相当清楚的。然而，至less对我来说不明确的是什么types的expression？我猜“ void ”，但是用g ++ 4.4.0和Comeau做了一点实验，结果如下： void f() { } struct S {}; int main() { int x = 1; const char * p1 = x == 1 ? "foo" : throw S(); // 1 const char * p2 = x == 1 ? "foo" : […]

我应该在C ++中使用exception说明符吗？: 在C ++中，您可以指定一个函数可以或不可以通过使用exception说明符来引发exception。例如： void foo() throw(); // guaranteed not to throw an exception void bar() throw(int); // may throw an exception of type int void baz() throw(…); // may throw an exception of some unspecified type 我怀疑实际使用它们是因为以下原因：编译器没有以任何严格的方式强制执行exception说明符，所以好处不大。理想情况下，你想得到一个编译错误。如果一个函数违反了一个exception说明符，我认为标准的行为是终止程序。在VS.Net中，它将throw（X）视为throw（…），所以遵守标准并不强烈。你认为应该使用exception说明符吗？请回答“是”或“否”，并提供一些理由来certificate您的答案。

exception与错误的区别: 我想了解更多关于基本Java和不同types的Throwables，有人可以让我知道exception和错误之间的区别吗？

`throw new Error`和`throw someObject`有什么区别？: 我想编写一个通用的error handling程序，它会捕获代码中任何实例抛出的自定义错误。当我没有像下面的代码throw new Error('sample') try { throw new Error({'hehe':'haha'}); // throw new Error('hehe'); } catch(e) { alert(e); console.log(e); } 日志在Firefox中显示为Error: [object Object] ，我无法parsing对象。对于第二次throw日志显示为： Error: hehe 而当我做到了 try { throw ({'hehe':'haha'}); } catch(e) { alert(e); console.log(e); } 控制台显示为： Object { hehe="haha"}其中我能够访问错误属性。有什么不同？代码中看到的差异是什么？像string将只是作为string和对象作为对象传递，但语法会不同？我还没有探讨抛出错误对象…我只做了扔string。除了上面提到的两种方法还有别的方法吗？

重新抛出不正确的堆栈跟踪: 我用“throw”重新抛出exception，但是堆栈跟踪不正确： static void Main(string[] args) { try { try { throw new Exception("Test"); //Line 12 } catch (Exception ex) { throw; //Line 15 } } catch (Exception ex) { System.Diagnostics.Debug.Write(ex.ToString()); } Console.ReadKey(); } 正确的堆栈跟踪应该是： System.Exception: Test at ConsoleApplication1.Program.Main(String[] args) in Program.cs:Line 12 但是我得到： System.Exception: Test at ConsoleApplication1.Program.Main(String[] args) in Program.cs:Line 15 但第15行是“投掷”的位置。我用.NET 3.5testing了这个。

C ++之间的差异03 throw（）说明符C ++ 11 noexcept: 除了分别检查运行时和编译时间之外， throw()和noexcept之间是否还有其他区别？维基百科的C ++ 11文章指出，C ++ 03抛出说明符已被弃用。为什么noexcept能够在编译时覆盖所有的内容呢？ [注意：我把这个问题和这篇文章提到了，但是拿不到折服的可靠原因。]

如何在C＃中使用Java风格的关键字？: 在Java中， throws关键字允许一种方法来声明它不会自己处理exception，而是把它抛给调用方法。在C＃中是否有类似的关键字/属性？如果没有相同的东西，你怎么能达到同样的效果？

什么时候应该使用Throwable而不是新的Exception？: 鉴于：Throwable是Exception的超类。当我在编写自己的“exception”时读取文本时，会看到在catch块中使用Throwable示例，其他文本显示在catch块中使用new Exception() 。我还没有看到什么时候应该使用的解释。我的问题是，什么时候应该使用Throwable ，什么时候应该使用new Exception() ？编辑：在catch或else块使用： throw throwable; 要么 throw new Exception();

抛出或尝试+捕获: 当决定是否将throws子句添加到方法或使用try-catch时，一般的经验法则是什么？从我自己读过的内容来看，当调用者打破了合同结束时（被传递的对象），应该使用这个throws，并且当在一个正在进行的操作中发生exception时，应该使用try-catch方法。它是否正确？如果是这样，来电方应该做些什么？ PS：通过谷歌和SOsearch，但要在这一个明确的答案。