Tag: 实时

为什么闰秒会导致问题？: 所以在这个时候（但很可能不会很久），Reddit，Meetup，Fark，LinkedIn，Yelp，4Chan都在下降。 Netflix显然也出现了一段时间。根据Reddit的tweet，他们在2012年6月30日之前遇到了与闰秒有关的问题： https ：//twitter.com/redditstatus/status/219244389044731904 “在太平洋标准时间下午5点，我们正在和闰秒有关的一些Java / Cassandra问题，我们正在尽快恢复服务。” 显然，影响其他网站的问题都与闰秒有关。在阅读维基百科闰秒的文章之后，我想我明白了什么是闰秒……但是我没有得到什么样的奇怪的行为可能发生，如果闰秒不算？作为编程人员，当我们编写和configuration服务器时，我们应该如何准备闰秒？我的意思是只有一秒不是吗？

与nvd3.js的实时线图: 我正在尝试使用nvd3.js创build一个实时graphics，这个graphics会定期更新，并带有数据被实时处理的印象。现在我已经能够创build一个定期更新graphics的函数，但是我不能像在向左转换的行那样在“状态”之间进行平滑过渡。这里是我使用nvd3.js，这里有趣的代码是： d3.select('#chart svg') .datum(data) .transition().duration(duration) .call(chart); 现在，我已经能够使用d3.js来生成我想要的东西，但我更愿意使用nvd3.js提供的所有工具。这是我想用nvd3制作的使用d3.js进行转换的有趣代码是： function tick() { // update the domains now = new Date(); x.domain([now – (n – 2) * duration, now – duration]); y.domain([0, d3.max(data)]); // push the accumulated count onto the back, and reset the count data.push(Math.random()*10); count = 0; // redraw the line svg.select(".line") […]

Xmpp与Websocket: 我即将开发一个几乎实时聊天的网站。我知道它可以使用xmpp或websocket协议来实现。我也知道xmpp协议是在1999年开发的，我想现在应该是成熟的。另一方面，websocket协议已经在2011年开发出来了。如果xmpp能够处理实时对话，那么websocket需要什么？这两种协议的主要区别是什么？而我应该什么时候select其中的一个呢？

实时环境中的exception仍然不受欢迎？: 几年前，我被告知，在embedded式系统或（非Linux）内核开发C ++ – 例外的实时应用程序是不受欢迎的。（也许这个教训是从gcc-2.95之前的）。但是我也知道，exception处理已经变得更好了。那么，在实际应用环境中， C ++就是例外情况完全不需要的？甚至通过编译器开关closures？或非常仔细可用？或者现在处理得如此之好，以至于几乎可以自由使用它们，还有一些事情要考虑？ C ++ 11是否改变了这一点？更新：exception处理是否真的需要启用RTTI （就像一个回答者build议的那样）？是否有dynamic演员参与，或类似？

“星际争霸”和“帝国时代”等即时战略游戏的协议是怎样的呢？: 我感兴趣的是这些游戏的协议（和游戏循环）是如何工作的; 任何指针或见解都被赞赏。我猜测主循环会有一个每秒提前几个“滴答”的世界状态，但是玩家的命令是如何执行的呢？什么样的数据需要来回？

哪个实时优先级是Linux中的最高优先级: 在Linux实时进程优先权范围1至99中，我不清楚哪一个是最高优先级，1或99。 “理解Linux内核”的第7.2.2节（O'Reilly）认为1是最高优先级，考虑到正常进程的静态优先级从100到139，其中100是最高优先级： “每个实时过程都与实时优先级相关联，实时优先级从1（最高优先级）到99（最低优先级）。” 另一方面，sched_setscheduler手册页（RHEL 6.1）声称99是最高的： “在其中一个实时策略（SCHED_FIFO，SCHED_RR）下计划的进程的sched_priority值的范围为1（低）到99（高）。哪个是最高的实时优先级？

使用Haskell实现大规模的实时系统：如何（如果？）？: 我一直很想知道是否有可能将Haskell的强大function应用于embedded式实时世界，并且在Google上search到了Atom包。我假设，在复杂的情况下，代码可能会有所有经典的C错误 – 崩溃，内存损坏等，然后需要追溯到原来的Haskell代码，造成他们。所以，这是问题的第一部分：“如果您有Atom的经验，那么您是如何处理debugging编译的C代码中的低级错误并将其修复到Haskell原始代码中的呢？我search了更多Atom的例子，这个博客文章提到了C代码22KLOC（显然没有代码:)，包含的例子是一个玩具。这个和这个引用有一些更实际的代码，但是这是结束的地方。我在这个主题中提出“相当大”的原因是，我最感兴趣的是如果你能分享你在300KLOC +范围内生成C代码的经验。由于我是一名Haskell新手，显然还有其他的方式，由于我未知的未知，所以没有find其他的方法，所以在这方面的任何其他自我教育的指针将不胜感激 – 这是问题的第二部分 – “Haskell做实时开发的其他一些实用方法是什么？”。如果多核也在图片中，那是多余的:-) （关于Haskell本身用于这个目的的使用：从我在这篇博文中读到的内容来看，Haskell中的垃圾收集和懒惰使得它在调度方面非常不确定，但也许在两年之后有所改变。是我能find这个话题最接近的）注意：上面的“实时”会更接近“硬实时” – 我很好奇，如果可以确保主任务不执行时的暂停时间在0.5ms以下。

硬实时，软实时和实时实时之间的差异？: 我已经阅读了关于实时的不同概念的定义，为硬件和软件实时系统提供的例子对我来说是有意义的。但是，没有一个真实的解释或实例系统的实例。根据上面的链接：公司：不经常的截止时间错过是可以容忍的，但可能会降低系统的服务质量。截止date后，结果的有效性为零。公司实时性与硬实时还是软实时存在明显的区别，有没有一个很好的例子来说明这种区别？ Charles在评论中要求我为新标签提交标签维基。我为企业实时标签提供的“公司实时系统”的例子是牛奶服务系统。如果系统在到期时间之后输送牛奶，那么牛奶被认为是“无用的”。人们可以忍受不吃牛奶的麦片，但是经验的质量却下降了。当我最初阅读定义时，这只是我在脑海中形成的想法。我正在寻找一个更好的例子，也许是一个更好的公司实时定义，将改善我的概念。

Pusher vs Pubnub vs开源Socket.io / SignalR.net / Faye / jWebSocket: 我现在正在评估Pusher和PubNub，以便在我的主要Web客户端和我的服务器之间启用双向实时通信。两者看起来都很让人印象深刻，Pusher的文档看起来更好，而PubNub的可扩展性和可靠性显然是他们的强项。但是，由于我正在pipe理预算，所以我担心Pusher＆PubNub成本可能会成为我们的问题，因此我正在考虑使用其中一个开源替代scheme – 我主要关注Socket.io，Faye和jWebSocket。尽pipe我自己运行这个服务，但是我有我的担忧：有没有人实际上将Socket.io或其他开源解决scheme扩展到多个服务器之前？ PubNub宣称每秒处理1M条消息！，我有些怀疑Socket.io可以做到这一点，没有难以理解的数量的服务器，如果它可以工作。如果我使用开源解决scheme，那么在付费服务中是否有可能会错过该行的function？无论如何，如果我在AWS上有我的服务器，延迟真的会成为一个问题吗？ PubNub位于多个地点，所以我希望这可以减less延迟，尽pipe如果消息需要从美国发送到日本，那么在日本有一台服务器将不会帮助延迟，因为它仍然需要以这样或那样的方式去旅行。感谢您的build议。

是否使用堆内存（malloc / new）创build一个非确定性的程序？: 几个月前我开始用C开发空间应用程序的软件，也用C ++开发微控制器。在这样的系统中有一个经验法则，那就是不应该创build堆对象（所以不需要malloc / new），因为它使得程序不确定。当人们告诉我时，我无法validation这个声明的正确性。那么这是一个正确的说法吗？对我来说，困惑是，就我所知，决定论意味着运行一个程序两次将导致完全相同的执行path。从我的理解，这是一个multithreading系统的问题，因为多次运行相同的程序可能会有不同的线程在不同的次序运行。