Tag: 函子

为什么一个函数不是一个对象？

我读了标准n4296（Draft）§1.8第7页： 一个对象是一个存储区域。 [注意：函数不是一个对象，不pipe它是否以对象的方式占用存储空间。 – 注意] 我花了一些时间在网上寻找这样的排斥的一个很好的理由，没有运气。 也许是因为我不完全了解对象。 所以： 为什么一个函数不是一个对象？ 它有什么不同？ 这是否与仿函数（函数对象）有任何关系？

仿函数和endofunctors之间的差异

有人能简单地解释两者之间的区别吗？ 我并不完全理解monad是endofunctors而不是functor的部分。

有趣的重复的fmap

我正在玩function游戏，我注意到一些有趣的事情： 普通的id可以在types(a -> b) -> a -> b实例化。 使用列表函子，我们有fmap :: (a -> b) -> [a] -> [b] ，它与map相同。 在((->) r)函子（来自Control.Monad.Instances ）中， fmap是函数组合， fmap fmap fmap :: (a -> b) -> [[a]] -> [[b]] ，相当于(map . map) 。 有趣的是， fmap八次给了我们(map . map . map) fmap (map . map . map) ！ 所以我们有 0: id = id […]

为什么要在函数式编程中使用应用函子？

我是Haskell的新手，我正在阅读函数和应用函子。 好吧，我理解仿函数，我如何使用它们，但我不明白为什么应用仿函数是有用的，我怎样才能在Haskell中使用它们。 你能用一个简单的例子来解释我为什么需要应用函子吗？

F＃改为OCaml

F＃是从OCaml派生的，但是哪些主要项目缺失或添加？ 具体来说，我很好奇，可用于学习OCaml的资源是否对想要学习F＃的人也有用。

为什么要使用函子而不是函数？

比较 double average = CalculateAverage(values.begin(), values.end()); 同 double average = std::for_each(values.begin(), values.end(), CalculateAverage()); 在函数中使用函子有什么好处？ 是不是第一个更容易阅读（甚至在添加实现之前）？ 假设仿函数是这样定义的： class CalculateAverage { private: std::size_t num; double sum; public: CalculateAverage() : num (0) , sum (0) { } void operator () (double elem) { num++; sum += elem; } operator double() const { return sum / num; } };

函数在haskell中如何工作？

我正在努力学习Haskell，而且我正在经历所有的基础知识。 但是现在我陷入了困境，试图让我的脑袋围绕着仿函数。 我读过“一个仿函数将一个类别转换成另一个类别”。 这是什么意思？ 我知道有很多要问，但是任何人都可以给我一个简单的英语解释函子或者一个简单的用例吗？

函数作为模板parameter passing

我正在寻找涉及传递C ++模板函数作为参数的规则。 这由C ++支持，如下例所示： #include <iostream> void add1(int &v) { v+=1; } void add2(int &v) { v+=2; } template <void (*T)(int &)> void doOperation() { int temp=0; T(temp); std::cout << "Result is " << temp << std::endl; } int main() { doOperation<add1>(); doOperation<add2>(); } 但是，了解这种技术是困难的。 谷歌search“function作为模板参数”不会导致太多。 而经典的C ++模板完全指南令人惊讶地也不讨论它（至less不是我的search）。 我有的问题是这是否是有效的C ++（或只是一些广泛支持的扩展）。 另外，有没有办法让一个具有相同签名的仿函数在这种模板调用过程中与显式函数交替使用？ 在上面的程序中至less在Visual C ++中不起作用，因为语法显然是错误的。 如果你想定义一个自定义的比较操作，那么能够为一个函子转换一个函数是相当不错的，反之亦然，类似于你可以传递一个函数指针或函子到std […]