Tag: 构造

这个冒号（:)是什么意思？: 在this关键字之前是冒号。任何人都可以解释在这种情况下冒号是什么意思？我不相信这是真的。谢谢 using System; namespace LinkedListLibrary { class ListNode { private object data; private ListNode next; public ListNode(object dataValue) : this(dataValue, null) { } public ListNode(object dataValue, ListNode nextNode) { data = dataValue; next = nextNode; } public ListNode Next { get { return next; } set { next = value; } } […]

我真的需要为const对象实现用户提供的构造函数吗？: 我有这个代码： class A { public: A() = default; private: int i = 1; }; int main() { const A a; return 0; } 它在g ++（见ideone ）上编译得很好，但在clang ++上失败，出现错误： consttypes“const A”的对象的默认初始化需要用户提供的默认构造函数我在LLVM bug跟踪器上报告了这个问题，并将其视为无效。我认为试图说服铿锵的开发者绝对毫无意义。另一方面，我看不出这种限制的原因。任何人都可以build议，如果C ++ 11标准莫名其妙地暗示此代码是无效的？或者我应该只是向g ++报告错误？或者，也许在语言规则方面有足够的自由来处理这些代码？

OO JavaScript构造函数模式：新古典vs原型: 我观看了道格拉斯·克罗克福德（Douglas Crockford）关于Javascript中好的部分的讲话，我的眼睛被打开了。有一次，他说：“Javascript是唯一的语言，好的程序员相信他们可以有效地使用它，而不需要学习它。” 然后我意识到，我就是那个人。在那个演讲中，他发表了一些对我来说非常惊人和有见地的发言。例如，JavaScript是这个星球上最重要的编程语言。或者它是这个星球上最stream行的语言。而且，这是以许多严重的方式被打破的。他对我所做的最令人吃惊的表述是“新的危险”。他不再使用它了。他也不使用this 。他为Javascript中的构造函数提供了一个有趣的模式，允许私有和公共成员variables，并且不依赖于new ，也不依赖this 。它看起来像这样： // neo-classical constructor var container = function(initialParam) { var instance = {}; // empty object // private members var privateField_Value = 0; var privateField_Name = "default"; var privateMethod_M1 = function (a,b,c) { // arbitrary }; // initialParam […]

C ++构造函数/析构函数inheritance: 编辑：答案摘要在下面，B是A的一个子类。这是一个术语问题; 因为B 不能从A的接口借用，所以Ctors和dtors 不是inheritance的。一个类至less有一个构造函数，并且只有一个析构函数。构造函数： B不从Ainheritance构造函数; 除非B的明确地呼叫A的Ctor 之一，否则A的默认Ctor会在 B的Ctor主体之前被自动调用（这个想法是A在B被创build之前需要被初始化）。破坏者： B不inheritanceA的dtor; B退出后，B的析构函数会自动调用A的析构函数。致谢：特别要感谢Oli Charlesworth和Kos的回答，我把Kos的答案设定为解决scheme，因为这是我最理解的。原来的post 当您在Google上search“C ++析构函数inheritance网站：stackoverflow.com”时，您当前find以下post：构造函数和析构函数inheritance ：具有30k +声望的两个用户说它是inheritance的，而不是虚拟析构函数是inheritance的吗？：这里没有提到会指向不被inheritance的析构函数 C ++中的析构函数和inheritance？：评论似乎表明析构函数是inheritance的 Q1：我从实践中知道的是，如果不明确定义派生类的构造函数，就不能用相同的原型初始化派生对象，这是正确的吗？即使从post中可以清楚地看到，析构函数似乎是被inheritance的，但是我仍然对这样一个事实感到困惑，那就是32k声誉的用户不会这么说。我写了一个小例子来说明大家的想法： #include <cstdio> /******************************/ // Base class struct A { A() { printf( "\tInstance counter = %d (ctor)\n", ++instance_counter ); } ~A() { […]

C＃构造函数重载: 我如何在C＃中使用构造函数，如下所示： public Point2D(double x, double y) { // … Contracts … X = x; Y = y; } public Point2D(Point2D point) { if (point == null) ArgumentNullException("point"); Contract.EndContractsBlock(); this(point.X, point.Y); } 我需要它不复制另一个构造函数的代码…

内buildtypes的析构函数（int，char等）: 在C ++中，下面的代码给出了一个编译器错误： void destruct1 (int * item) { item->~int(); } 这个代码几乎是一样的，我只是键入int到另一个types，并发生了一些奇迹： typedef int myint; void destruct2 (myint * item) { item->~myint(); } 为什么第二个代码有效？一个int得到一个析构函数是因为它已被typedefed？如果你想知道为什么有人想这样做：这是来自重构C ++代码。我们正在删除标准堆，并用自制池replace它。这要求我们调用placement-new和析构函数。我知道为基元types调用析构函数是没用的，但是我们希望它们在代码中，以防我们用实际的类来replacePOD。发现赤裸裸的int不工作，但typedefed的做是一个惊喜。顺便说一句 – 我有一个涉及模板function的解决scheme。我们只需在模板中inputdef，一切都很好。

构造函数抛出exception时运行哪些析构函数？: 在C ++中，如果构造函数抛出一个exception，什么析构函数运行？特别是，如果在初始化列表或主体期间发生exception，它会有什么区别吗？另外，inheritance和成员呢？大概所有完成的build筑被破坏。如果只有一些成员构build，只有那些被破坏？如果有多重inheritance，那么所有完成的构造函数是否被破坏？虚拟inheritance是否改变了什么？

在C ++中，构造函数和析构函数可以是内联函数吗？: VC ++使得在类声明内联函数中实现的函数成为可能。如果我按如下方式声明Foo类，那么CONSTRUCTOR和DESTRUCTOR内联函数是什么？ class Foo { int* p; public: Foo() { p = new char[0x00100000]; } ~Foo() { delete [] p; } }; { Foo f; (f); }

在没有for或while的构造函数中无限循环: 我在这里做了一个testing，但输出是一个没有结束的循环，我不知道为什么。其实我正在做另一个testing，但是当我写这个时，我不明白这个循环是怎么发生的。重复输出“ABC”。 #include <map> #include <string> #include <iostream> class test { public: std::map <int, int> _b; test(); test (std::map<int, int> & im); ~test(); }; test::test() { std::cout<<"abc"; _b.clear(); _b[1]=1; test(_b); } test::test(std::map <int, int>& im) { std::cout<<im[1]; } test::~test() {}; int main () { test a; }