Tag: 向量
C ++ STLvector：从索引获取迭代器？
所以，我写了一堆通过index []访问stl向量中的元素的代码，但现在我只需要复制一个向量块。 它看起来像vector.insert(pos, first, last)是我想要的function…除了我只有第一个和最后一个整数。 有没有什么好的方法可以得到这些值的迭代器？
如何在C ++中初始化一个向量
可能重复： C ++：用硬编码元素初始化STL向量的最简单的方法 我想像在数组的情况下一样初始化vector。 例 int vv[2] = {12, 43}; 但是当我这样做的时候， vector<int> v(2) = {34, 23}; 要么 vector<int> v(2); v = {0, 9}; 它给出了一个错误： 期望在“{”令牌之前的主expression式 和 错误：预期'，'或';' 在'='标记之前 分别。
如何访问vector中的最后一个值？
假设我有一个嵌套在一个或两个数据框中的向量。 是否有一个快速和肮脏的方式来访问最后一个值，而不使用length()函数？ ala PERL的$#特别var？ 所以我想像这样的东西： dat$vec1$vec2[$#] 代替 dat$vec1$vec2[length(dat$vec1$vec2)]
在C ++中std :: vector与std :: array
C ++中std::vector和std::array有什么区别？ 什么时候应该比另一个更受欢迎？ 各有什么优点和缺点？ 我所有的教科书都列出了他们是如何相同的。
计算vector中x值的元素数量
我有一个数字vector： numbers <- c(4,23,4,23,5,43,54,56,657,67,67,435, 453,435,324,34,456,56,567,65,34,435) 我怎么能R计数值x出现在向量中的次数？
R函数用于testing向量是否包含给定元素
在R中，你如何testing一个向量，看它是否包含给定的元素？
用vector :: iterator或at（）迭代STLvector的速度会更快吗？
在性能方面，什么工作会更快？ 有区别吗？ 它是依赖于平台吗？ //1. Using vector<string>::iterator: vector<string> vs = GetVector(); for(vector<string>::iterator it = vs.begin(); it != vs.end(); ++it) { *it = "Am I faster?"; } //2. Using size_t index: for(size_t i = 0; i < vs.size(); ++i) { //One option: vs.at(i) = "Am I faster?"; //Another option: vs[i] = "Am I faster?"; }
C ++删除vector，对象，空闲内存
我完全混淆了删除C ++中的东西如果我声明一个对象数组，如果我使用clear()函数。 我能确定内存是否被释放？ 例如 ： tempObject obj1; tempObject obj2; vector<tempObject> tempVector; tempVector.pushback(obj1); tempVector.pushback(obj2); 我可以安全地打电话清除所有的内存？ 或者我需要迭代一个一个地删除？ tempVector.clear(); 如果这个场景被改变为对象的指针，答案会和上面一样吗？ vector<tempObject> *tempVector; //push objects…. tempVector->clear();
按降序排列vector
我应该使用 std::sort(numbers.begin(), numbers.end(), std::greater<int>()); 要么 std::sort(numbers.rbegin(), numbers.rend()); // note: reverse iterators 按降序排列vector？ 一种方法或另一种方法有什么好处或缺点？
STLvector和线程安全
假设我有一个N个元素的向量，但是这个向量的n个元素都有有意义的数据。 一个更新程序线程更新第n个或第n + 1个元素（然后设置n = n + 1），还检查n是否太接近于N，并在必要时调用vector :: resize（N + M）。 更新之后，线程调用多个子线程读取第n个数据并进行一些计算。 确保子线程永远不会更改或删除数据（实际上没有数据被删除），更新程序在完成更新后立即调用子线程。 到目前为止，没有发生任何问题，但是我想问一下如果在上一次更新之前还有一些子工作线程，向量重新分配给更大的内存块时是否会出现问题。 或者在这种multithreading的情况下使用向量是安全的，因为它不是线程安全的？ 编辑：因为只有插入发生时更新调用vector::resize（N + M，0），有没有任何可能的解决scheme，我的问题？ 由于STL向量的良好性能，我不愿意用一个可locking向量来replace它，或者在这种情况下是否有任何高性能，已知和无锁向量？
