Tag: 向后兼容

TortoiseSVN 1.7能否正确地对付SVN 1.6版本库？: 我想升级我的TortoiseSVN安装到版本1.7。我们有一个运行SVN 1.6版本库的VisualSVN服务器。我需要升级存储库到1.7之前，我可以更新我的客户端，或者是TortoiseSVN向后兼容？我知道在从TortoiseSVN 1.6升级到1.7时，我需要将我的工作副本转换为新格式，但是在提交过程中，它有一些逻辑来查看服务器版本并适当地适应？

为什么Python 3不兼容？: 我已经了解到，Python 3不是向后兼容的。它会不会影响很多使用旧版本Python的应用程序？ Python 3的开发人员如何不认为将其向后兼容是绝对必要的？

Java版本之间是否存在向后不兼容的具体示例？: 在Java版本中，Java版本X的Java源代码/ Java类文件不能在版本Y（Y> X）下编译/运行的Java发行版之间是否存在不兼容的问题？ “Java发行版”的意思是： JDK 1.0（1996年1月） JDK 1.1（1997年2月） J2SE 1.2（1998年12月） J2SE 1.3（2000年5月） J2SE 1.4（2002年2月） J2SE 5.0（2004年9月） Java SE 6（2006年12月）家庭规则：请尽可能包含参考和代码示例。请在答案中尽量具体/具体。被标记为@Deprecated的类不算作向后兼容性。

现在可以使用<input type =“tel”/>吗？: 我正在开发一个手机networking应用程序，我有几个可以从<input type="tel"/>获益的文本字段。 iPhone会为用户调整键盘，但我担心打破向后兼容性。我希望的是，支持这个浏览器/手机可以帮助用户和其他浏览器将回落到一个标准的文本字段？这是一个可接受的做法吗？它甚至工作吗？

std :: vector，默认构造，C ++ 11和重大更改: 今天我跑了一个非常微妙的问题，我想请你的意见。考虑以下花园式的共同成语成语课： struct S { S() : p_impl(new impl) {} private: struct impl; boost::shared_ptr<impl> p_impl; }; 当你试图用下列方法把它们放到vector中时，乐趣就会出现： std::vector<S> v(42); 现在，至less在MSVC 8中， v所有元素共享相同的impl成员。其实，是什么导致这是vector构造函数： template <typename T, typename A = …> class vector { vector(size_t n, const T& x = T(), const A& a = A()); … }; 在场景下，只有一个S对象被默认构造， vector的n元素被复制。现在，用C ++ 11，有右值引用。所以它不能这样工作。如果一个vector被构造成 std::vector<S> […]

在iOS 6中启用自动布局，同时保持向后兼容iOS 5: 什么是利用iOS 6新的自动布局function的最佳方式，同时还能在早期版本的iOS上提供旧设备的兼容性？

我可以将一个数组作为parameter passing给Java中具有可变参数的方法吗？: 我想能够创build一个function，如： class A { private String extraVar; public String myFormat(String format, Object … args){ return String.format(format, extraVar, args); } } 这里的问题是， args在myFormat方法中被当作Object[]处理，因此是String.format的单个参数，而我希望args每个Object都作为新的parameter passing。由于String.format也是一个可变参数的方法，这应该是可能的。如果这是不可能的，是否有像String.format(String format, Object[] args) ？在这种情况下，我可以prepend extraVar使用一个新的数组args并传递给该方法。