Tag: 文件系统

loopback在Linux上包含分区表的文件中安装单个分区: 是否有任何新的/更好的方式从一个文件中包含Linux上的分区表的循环挂载单个分区？我看到以下内容，但有些过时。 http://linux.derkeiler.com/Mailing-Lists/Kernel/2005-01/7183.html http://lists.gnu.org/archive/html/grub-devel/2005-01/msg00077.html ftp://ftp.hq.nasa.gov/pub/ig/ccd/enhanced_loopback/

为什么我们需要mktemp？: 我不明白mktemp的function和临时文件的含义。说touch xyz和mktemp xyz之间的区别是什么（除了mktemp会创build一个xxx附加到它的文件，将有600个权限？）请澄清。

使用Node.js将文件系统中的目录结构转换为JSON: 我有这样的文件结构： root |_ fruits |___ apple |______images |________ apple001.jpg |________ apple002.jpg |_ animals |___ cat |______images |________ cat001.jpg |________ cat002.jpg 我想使用Javascript和Node.js，听这个根目录和所有的子目录，并创build一个JSON镜像这个目录结构，每个节点包含types，名称，path和子项： data = [ { type: "folder", name: "animals", path: "/animals", children: [ { type: "folder", name: "cat", path: "/animals/cat", children: [ { type: "folder", name: "images", path: "/animals/cat/images", children: [ { type: "file", name: […]

如何使一个Rubystring安全的文件系统？: 我有用户input作为文件名。当然这不是一个好主意，所以我想放弃除[az] ， [AZ] ， [0-9] ， _和- 。例如： my§document$is°° very&interesting___thisIs%nice445.doc.pdf 应该成为 my_document_is_____very_interesting___thisIs_nice445_doc.pdf 然后理想 my_document_is_very_interesting_thisIs_nice445_doc.pdf 有没有一个很好的，优雅的方式来做到这一点？

一个JS文件的多个页面: 我通常把所有的JavaScript脚本放到一个文件中，例如scripts.js （HTTP请求越less越好）。所以，正如所料，一些页面需要一些脚本，有些则不是。要定位一个特定的页面，我使用类似于： if ($("body#share").length > 0) { // Place the logic pertaining to the page with ID 'share' here… } // The file / script continues… 其他或更好的build议？谢谢！澄清：我没有find合并多个JS文件到一个大文件和保留多个单独的JS文件之间的利弊。答案肯定是“取决于情况”（我们知道）。我的问题是，假设我所有的JS逻辑都放在一个大文件中，那么只有当相应的页面被加载时，我如何才能使一个特定的（块）脚本运行？我曾经使用的一种方法是使用if ($('#id-of-target-element')) { /* run the script */} ; 有没有更好的办法？

如何在PHP中获取目录大小: function foldersize($path) { $total_size = 0; $files = scandir($path); foreach($files as $t) { if (is_dir(rtrim($path, '/') . '/' . $t)) { if ($t<>"." && $t<>"..") { $size = foldersize(rtrim($path, '/') . '/' . $t); $total_size += $size; } } else { $size = filesize(rtrim($path, '/') . '/' . $t); $total_size += $size; } } return […]

如何在复制时用NSFileManager覆盖文件？: 我正在使用这种方法来复制文件： [fileManager copyItemAtPath:sourcePath toPath:targetPath error:&error]; 我想覆盖已存在的文件。此方法的默认行为是引发exception/错误“File Exists”。当文件存在时。没有选项可以指定它应该覆盖。那么这样做最安全的方法是什么？我会先检查文件是否存在，然后删除它，然后尝试复制？这有一个危险，就是应用程序或设备在文件被删除后的纳秒内closures，但是新文件没有被复制到那个地方。那么什么都没有也许我将不得不先改变新文件的名称，然后删除旧的，然后重新更改新的名称？同样的问题。如果在这个纳秒内应用程序或设备closures，重命名不会发生？