Tag: 调用堆栈

“RangeError：超出最大调用堆栈大小”为什么？: 如果我跑 Array.apply(null, new Array(1000000)).map(Math.random); 在Chrome 33上，我明白了 RangeError: Maximum call stack size exceeded 为什么？

Node.js – 超过最大调用堆栈大小: 当我运行我的代码，Node.js抛出"RangeError: Maximum call stack size exceeded"exception引起的recursion调用太多。我试图通过sudo node –stack-size=16000 app来增加Node.js的堆栈大小，但Node.js崩溃而没有任何错误信息。当我没有sudo再次运行这个，然后Node.js打印'Segmentation fault: 11' 。有没有可能解决这个问题，而不删除recursion调用？谢谢

我怎样才能得到在Perl中的调用堆栈列表？: 有没有一种方法，我可以访问（打印输出）sub +模块列表任意深度的子脚本之前的Perl脚本中的当前位置？我需要修改一些Perl模块（.pm's）。工作stream程是通过一个CGI脚本从一个网页开始的，将input传递到需要使用数据的模块中的几个模块/对象。数据发生了变化，我需要找出在哪里。

我如何重新抛出一个Javascript中的exception，但保留堆栈？: 在Javascript中，假设我想在发生exception时执行一些清理，但让exception继续向上传播堆栈，例如： try { enterAwesomeMode(); doRiskyStuff(); // might throw an exception } catch (e) { leaveAwesomeMode(); throw e; } doMoreStuff(); leaveAwesomeMode(); 这个代码的问题是，捕获并重新抛出exception会导致直到那一点的堆栈跟踪信息丢失，所以如果这个exception随后被捕获，堆栈上的高位，堆栈跟踪只能到达-扔。这很糟糕，因为这意味着它不包含实际抛出exception的函数。事实certificate，try..finally至less在Chrome中具有相同的行为（也就是说，不是重新抛出问题，而是存在任何exception处理程序块）。有谁知道重新抛出一个例外的Javascript的方法，但保留与它相关的堆栈跟踪？否则，如何增加exception安全的清理处理程序的其他方式的build议，以及发生exception时捕获完整的堆栈跟踪呢？感谢任何指针:)

简单地解释堆栈框架的概念: 看来，我在编程语言devise中得到了调用堆栈的概念。但我找不到（可能我只是不够努力地search）什么样的堆栈框架的正确解释。所以我想请一个人用几句话向我解释一下。

数组指向衰减并将multidimensional array传递给函数: 我知道一个数组衰减到一个指针，如果一个声明 char things[8]; 然后在其他地方使用的things ， things是一个指向数组中的第一个元素的指针。另外，从我的理解，如果一个声明 char moreThings[8][8]; 那么moreThings 不是指向char的types指针，而是types“指向char的指针数组”，因为衰减只发生一次。当更多的moreThings传递给一个函数（比如用原型void doThings(char thingsGoHere[8][8])来实现的时候，堆栈实际上是怎么回事？如果moreThings不是指针types，那么这真的还是一个通过引用？我想我一直认为moreThings仍然代表了multidimensional array的基地址。如果doThings把input的thingsGoHere ，它自己把它传递给另一个函数呢？规则非常多，除非指定一个数组input为const那么该数组将永远是可修改的？我知道types检查的东西只发生在编译时，但我仍然困惑什么在技术上被视为通过引用传递（即只有当types指针的parameter passing，或指针数组是通过 – 通过引用以及？）对不起，这个问题到处都是，但是由于我很难理解这个问题，所以很难说清楚一个确切的问题。

用C或C ++打印调用堆栈: 每次调用某个函数时，有没有办法在C或C ++的运行进程中转储调用堆栈？我想到的是这样的： void foo() { print_stack_trace(); // foo's body return } print_stack_trace与Perl中的caller类似。或者像这样的东西： int main (void) { // will print out debug info every time foo() is called register_stack_trace_function(foo); // etc… } 其中register_stack_trace_function放置了某种内部断点，当调用foo时会导致打印堆栈跟踪。在一些标准的C库中是否存在这样的事情？我正在使用GCC在Linux上工作。背景我有一个testing运行的行为不同，基于一些命令行开关，不应该影响这种行为。我的代码有一个伪随机数生成器，我假设这些开关的调用是不同的。我希望能够用每一组开关来运行testing，看看每一个随机数发生器是不同的。

为什么当我写入数组的末尾时，程序不会崩溃？: 为什么下面的代码在运行时没有任何崩溃？而且大小完全取决于机器/平台/编译器!! 我甚至可以在一台64位机器上使用200个。如何在操作系统中检测到主函数中的段错误？ void main(int argc, char* argv[]) { int arr[3]; arr[4] = 99; } 这个缓冲空间从哪里来？这是分配给一个进程的堆栈吗？