Tag: 迁移

Rails迁移来创build一个列null => true

我最初创build了一个列作为表 t.string "email", :default => "", :null => false 要求已经改变，现在我需要允许电子邮件为空。 我如何编写一个迁移到：null => true

Rails迁移：检查存在和继续？

我在迁徙中做了这样的事情： add_column :statuses, :hold_reason, :string rescue puts "column already added" 但事实certificate， 虽然这适用于SQLite，但它不适用于PostgreSQL 。 看起来如果add_column爆炸， 即使Exception被捕获，事务也是死的，所以迁移不能做任何额外的工作。 有没有非数据库特定的方式来检查列或表是否已经存在？ 如果没有，有没有办法让我的救援块真正的工作？

运行一个特定的laravel 4迁移（单个文件）

我不想在laravel 4上运行All Outstanding Migrations。我有5次迁移。 现在我只想运行一个迁移。 而不是做：php artisan migrate我想运行一个特定的迁移，如：php artisan migrate MY_MIGRATION_TO_RUN

开发相同PHP代码的命名空间和非命名空间版本的策略

我正在维护为PHP 5.2编写的库，我想创buildPHP 5.3的命名空间版本。 不过，我也会保持非命名空间的版本，直到PHP 5.3变得如此之久，甚至Debian稳定版本才能运行;） 我有相当干净的代码，约80个类Project_Directory_Filename命名scheme（我会改变他们\Project\Directory\Filename当然），只有less数的函数和常量（也带有项目名称的前缀）。 问题是：并行开发名称空间和非名称空间版本的最佳方法是什么？ 我应该只是在仓库中创build分叉，并保持合并分支之间的变化？ 是否有反斜杠代码变得难以合并的情况？ 我应该编写脚本，将5.2版本转换为5.3，反之亦然？ 我应该使用PHP标记器吗？ sed ？ C预处理器？ 有没有更好的方法来使用名称空间，并保持与旧版本PHP的向后兼容性？ 更新： 决定不要使用命名空间 。

如何将一个SQL Server .bak文件导入到MySQL中？

标题是自解释的。 有没有办法直接进行这种导入？

你计划如何处理迁移到Python 3？

我相信这是Python大多数开发人员认为Python 3即将推出的主题。 一些问题让我们朝着正确的方向前进： 你会有一个python 2和python 3版本要同时维护吗？或者一旦它完成，你会只是有一个python 3版本？ 你已经开始或计划很快开始？ 或者你打算等到最后的版本才能全面展开？

从MySQL切换到Cassandra – 优点/缺点？

有一点背景 – 这个问题涉及一个运行在单个小型EC2实例上的项目，即将迁移到一个中型项目。 主要组件是Django，MySQL以及大量使用python和java编写的自定义分析工具，这些工具很繁重。 同一台机器也在运行Apache。 数据模型如下所示 – 来自各种networking传感器的大量实时数据stream入，理想情况下，我希望build立一种长期轮询方法，而不是每15分钟进行一次当前轮询（限制计算统计信息并写入数据库本身）。 一旦数据进入，我将原始版本存储在MySQL中，让分析工具在这些数据上松动，并将统计数据存储在另外几个表中。 所有这些都是使用Django呈现的。 我需要的关系特性 – 按照[Cassandra的API中的SliceRange似乎可以满足这个] 通过…分组 许多表之间的许多关系[Cassandra SuperColumns似乎对一对多来说都不错] 狮身人面像在这给了我一个很好的全文引擎，所以这也是必要的。 [在Cassandra，Lucandra项目似乎满足了这个需求] 我的主要问题是数据读取速度非常慢（写入也不是那么热）。 我现在不想在它上面投入大量的金钱和硬件，而且我更喜欢随着时间的推移可以轻松扩展的东西。 在这个意义上（或便宜的），纵向扩展MySQL并不是微不足道的。 所以基本上，在阅读了很多关于NOSQL并且尝试了MongoDB，Cassandra和Voldemort之后，我的问题是， 在一个中等的EC2实例中， 我是否可以通过转向Cassandra这样的东西来获得读/写的好处 ？ 这篇文章 （pdf）绝对似乎表明这一点。 目前，我会说每分钟写几百个将是常态。 对于读取 – 由于数据每5分钟更改一次，所以caching失效必须很快发生。 在某些时候，它也应该能够处理大量的并发用户。 目前，即使创build索引，MySQL在大型表上进行一些连接也会导致应用程序性能下降 – 大约32k行的内容需要超过一分钟才能完成。 （这也可能是EC2虚拟化I / O的人为因素）。 表格大小约为4-5百万行，大约有5个这样的表格。 每个人都在谈论如何在多个节点上使用Cassandra，给出CAP定理和最终的一致性。 但是，对于一个刚刚开始发展的项目， 部署一个节点cassandra服务器是否有意义 ？ 有没有什么警告？ 例如，它可以取代MySQL作为Django的后端？ [这是推荐？] 如果我转移，我猜我必须重写应用程序的部分做更多的“administrivia”，因为我不得不做多个查询来获取行。 将MySQL用作关键值存储而不是关系引擎会有什么意义吗？ 这样我可以利用大量稳定的API以及稳定的引擎（并根据需要去关联）。 （来自Friendfeed的Brett Taylor的post – http://bret.appspot.com/entry/how-friendfeed-uses-mysql ） 任何人谁已经做了转变的任何见解将不胜感激！ […]

在Rails迁移中将一列更新为另一列的值

我在Rails应用程序中有一个包含数十万条logging的表，并且它们只有一个created_at时间戳。 我添加了编辑这些logging的function，所以我想添加一个updated_at时间戳到表中。 在我的迁移中添加列，我想更新所有的行，让新的updated_at匹配旧的created_at ，因为这是在Rails中新创build的行的默认值。 我可以做一个find(:all)并遍历logging，但这将需要几个小时，因为表的大小。 我真正想要做的是： UPDATE table_name SET updated_at = created_at; 使用ActiveRecord进行Rails迁移，而不是执行原始SQL有没有更好的方法？

用黄金取代ld – 任何经验？

有没有人试图用gold而不是ld ？ gold 承诺要比ld快得多，所以它可能有助于加快大型C ++应用程序的testing周期，但是可以用它作为ld的替代品吗？ gcc / g++直接调用gold 。 有没有知道的错误或问题？ 虽然gold自一段时间以来就是GNU binutils的一部分，但我几乎没有发现Web上的“成功故事”，甚至“Howtos”。 （ 更新：添加链接黄金和博客条目解释 ）

我如何强制ActiveRecord重新加载类？

我创build了一堆迁移，其中一些标准的“创build表”或“修改表”迁移，其中一些修改数据。 我正在使用我的实际ActiveRecord模型来修改数据，一个la： Blog.all.each do |blog| update_some_blog_attributes_to_match_new_schema end 问题是，如果我加载Blog类，然后修改表，然后再次使用Blog类，模型具有旧的表定义，并不能保存到新的表。 有没有办法重新加载类和它们的属性定义，所以我可以重用它们？