我正在考虑使用Tuple类来存储我的程序中需要的2个整数信息(StartAddress,EndAddress)。 但是我发现Tuple项目只是ReadOnly,所以如果我需要为一个项目设置一个值,我需要重新实例化一个Tuple。 这个devise决定背后的原因是什么?
e = ('ham', 5, 1, 'bird') logfile.write(','.join(e)) 我必须join它才能将其写入文本文件。
Python的列表types有一个index()方法,它接受一个参数并返回匹配参数的列表中的第一个项目的索引。 例如: >>> some_list = ["apple", "pear", "banana", "grape"] >>> some_list.index("pear") 1 >>> some_list.index("grape") 3 有没有一种优雅(惯用)的方式来扩展这个复杂的对象,如元组列表? 理想情况下,我希望能够做到这样的事情: >>> tuple_list = [("pineapple", 5), ("cherry", 7), ("kumquat", 3), ("plum", 11)] >>> some_list.getIndexOfTuple(1, 7) 1 >>> some_list.getIndexOfTuple(0, "kumquat") 2 getIndexOfTuple()只是一个假设的方法,它接受一个子索引和一个值,然后返回该子索引给定值的列表项的索引。 我希望 有什么办法来实现这个一般性的结果,使用列表parsing或lambas或类似的“内联”? 我想我可以编写自己的类和方法,但如果Python已经有办法做到这一点,我不想重新发明轮子。
我试图用Visual C ++ 11build立googletest,但下面的代码会导致错误 template <typename T1, typename T2, typename T3, typename T4, typename T5, typename T6, typename T7, typename T8, typename T9> void PrintTo(const ::std::tr1::tuple<T1, T2, T3, T4, T5, T6, T7, T8, T9>& t, // <– error C2977 ::std::ostream* os) { PrintTupleTo(t, os); } 这是一个错误文字: f:\gtest-1.6.0\include\gtest\gtest-printers.h(550): error C2977: 'std::tuple' : too many template arguments […]
我工作的代码库有一个名为Pair的对象,其中A和B是Pair中第一个和第二个值的types。 我觉得这个对象是冒犯的,因为它被用来代替一个明确指定成员的对象。 所以我觉得这个: List<Pair<Integer, Integer>> productIds = blah(); // snip many lines and method calls void doSomething(Pair<Integer, Integer> id) { Integer productId = id.first(); Integer quantity = id.second(); } 代替 class ProductsOrdered { int productId; int quantityOrdered; // accessor methods, etc } List<ProductsOrderded> productsOrdered = blah(); 在代码库中对的许多其他用途同样是不好闻的。 我使用了元组,他们似乎经常被误解或用于可疑的方式。 有没有一个令人信服的论点来支持或者反对这种使用? 我可以理解,不想创build庞大的类层次结构,但是如果不使用元组,那么是否存在实际的代码库,类层次结构会发生爆炸?
我有一个pandas数据框,我想结合“拉”和“长”列形成一个元组。 <class 'pandas.core.frame.DataFrame'> Int64Index: 205482 entries, 0 to 209018 Data columns: Month 205482 non-null values Reported by 205482 non-null values Falls within 205482 non-null values Easting 205482 non-null values Northing 205482 non-null values Location 205482 non-null values Crime type 205482 non-null values long 205482 non-null values lat 205482 non-null values dtypes: float64(4), object(5) 我试图使用的代码是: def […]
我试图让我的头绕着元组(谢谢@litb),而他们使用的常见build议是函数返回> 1值。 这是我通常使用一个结构的东西,我不明白在这种情况下元组的优点 – 这似乎是一个容易出错的方法为最后懒惰。 借用一个例子 ,我会用这个 struct divide_result { int quotient; int remainder; }; 使用元组,你会有 typedef boost::tuple<int, int> divide_result; 但是如果没有阅读你所调用函数的代码(或者注释,如果你足够愚蠢的信任它们),你不知道哪个int是商,反之亦然。 这似乎相当… struct divide_result { int results[2]; // 0 is quotient, 1 is remainder, I think }; …这不会使我充满信心。 那么,元组对结构的优点是什么,弥补了模糊性?
“地图”保留了元素的数量,所以在Tuple上使用它似乎是明智的。 我到目前为止的尝试: scala> (3,4).map(_*2) error: value map is not a member of (Int, Int) (3,4).map(_*2) ^ scala> (3,4).productIterator.map(_*2) error: value * is not a member of Any (3,4).productIterator.map(_*2) ^ scala> (3,4).productIterator.map(_.asInstanceOf[Int]*2) res4: Iterator[Int] = non-empty iterator scala> (3,4).productIterator.map(_.asInstanceOf[Int]*2).toList res5: List[Int] = List(6, 8) 它看起来很痛苦…我甚至还没有开始尝试将它转换回元组。 我做错了吗? 图书馆可以改进吗?
以下是我目前如何将元组列表转换为Python中的字典: l = [('a',1),('b',2)] h = {} [h.update({k:v}) for k,v in l] > [None, None] h > {'a': 1, 'b': 2} 有没有更好的办法? 似乎应该有一个class轮来做到这一点。
我的几个域对象包含date范围作为一对开始和结束date属性: public class Period { public DateTime EffectiveDate { get; set; } public DateTime ThroughDate { get; set; } } public class Timeline { public DateTime StartDate { get; set; } public DateTime EndDate { get; set; } } 我发现自己有很多这样的: abstract public int Foo(DateTime startDate, DateTime endDate); abstract public decimal Bar(DateTime startDate, DateTime endDate); abstract […]