Tag: 列表

同时合并列表中的多个data.frames: 我有我想要合并的许多data.frames的列表。这里的问题是，每个data.frame在行数和列数方面有所不同，但它们都共享关键variables（在下面的代码中我称之为"var1"和"var2" ）。如果数据框架在列方面是相同的，那么我只能用rbind来表示，plyr的rbind.fill会做这个工作，但是这些数据并不是这样。由于merge命令只适用于2个data.frames，所以我转向Internet寻求想法。我从这里得到了这个，在R 2.7.2中完美的工作，这正是我当时所做的： merge.rec <- function(.list, …){ if(length(.list)==1) return(.list[[1]]) Recall(c(list(merge(.list[[1]], .list[[2]], …)), .list[-(1:2)]), …) } 我会这样调用函数： df <- merge.rec(my.list, by.x = c("var1", "var2"), by.y = c("var1", "var2"), all = T, suffixes=c("", "")) 但是在2.7.2之后的任何R版本中，包括2.11和2.12，这段代码都会失败，并出现以下错误： Error in match.names(clabs, names(xi)) : names do not match previous names （可以肯定的是，我在其他地方看到其他引用，没有解决scheme）。有什么办法可以解决这个问题吗？

什么是在块中迭代列表的最“pythonic”方式？: 我有一个Python脚本，需要input一个整数列表，我需要一次处理四个整数。不幸的是，我没有控制input，或者我将它作为四元组元素列表传入。目前，我正在这样迭代它： for i in xrange(0, len(ints), 4): # dummy op for example code foo += ints[i] * ints[i + 1] + ints[i + 2] * ints[i + 3] 它看起来很像“C-think”，这让我怀疑有一种更为pythonic的方式来处理这种情况。该列表在迭代后被丢弃，所以不需要保存。也许像这样会更好？ while ints: foo += ints[0] * ints[1] + ints[2] * ints[3] ints[0:4] = [] 尽pipe如此，仍然不太“感觉”正确。： – / 相关问题：如何在Python中将列表分成均匀大小的块？

获得一系列列表的笛卡尔积？: 我如何从一组列表中获得笛卡尔积（每个可能的值的组合）？ input： somelists = [ [1, 2, 3], ['a', 'b'], [4, 5] ] 期望的输出： [(1, 'a', 4), (1, 'a', 5), (1, 'b', 4), (1, 'b', 5), (2, 'a', 4), (2, 'a', 5) …]

如何在维护秩序的同时从列表中删除重复项？: 有没有一个内置的从Python的列表中删除重复，同时保持秩序？我知道我可以使用一组来删除重复，但是破坏了原来的顺序。我也知道我可以像这样推出我自己的： def uniq(input): output = [] for x in input: if x not in output: output.append(x) return output （感谢解放这个代码示例。）但是，如果可能的话，我想利用一个内置的或更多的Pythonic成语。相关问题：在Python中，从列表中删除重复项的最快algorithm是什么，以便所有元素都是唯一的，同时保持顺序？

为什么我的ArrayList包含添加到列表中的最后一个项目的N个副本？: 我将三个不同的对象添加到一个ArrayList，但列表包含我添加的最后一个对象的三个副本。例如： for (Foo f : list) { System.out.println(f.getValue()); } 预期： 0 1 2 实际： 2 2 2 我犯了什么错误？注意：这是针对本网站上出现的大量类似问题的规范问答。

展开列表（不规则）列表: 是的，我知道这个主题已经被覆盖了（在这里，这里，在这里），但据我所知，所有的解决scheme，除了一个，都失败在这样的列表上： L = [[[1, 2, 3], [4, 5]], 6] 如果期望的输出是 [1, 2, 3, 4, 5, 6] 或者甚至更好，一个迭代器。我看到的唯一解决scheme适用于任意嵌套在这个问题中find： def flatten(x): result = [] for el in x: if hasattr(el, "__iter__") and not isinstance(el, basestring): result.extend(flatten(el)) else: result.append(el) return result flatten(L) 这是最好的模式？我忽略了什么？任何问题？

你如何将一个列表分成均匀大小的块？: 我有一个任意长度的列表，我需要将它分成相等大小的块并对其进行操作。有一些明显的方法可以做到这一点，比如保留一个计数器和两个列表，当第二个列表填满时，将它添加到第一个列表中，并清空下一轮数据的第二个列表，但这可能是非常昂贵的。我想知道是否有人有一个很好的解决这个任何长度的名单，例如使用发电机。我正在寻找itertools有用的东西，但我找不到任何明显有用的东西。虽然可能错过了。相关的问题：什么是最“pythonic”的方式来遍历一个列表块？

列表名单意外地反映在子列表上: 我需要在Python中创build一个列表，所以我input以下内容： myList = [[1] * 4] * 3 清单看起来像这样： [[1, 1, 1, 1], [1, 1, 1, 1], [1, 1, 1, 1]] 然后我改变了最内在的一个值： myList[0][0] = 5 现在我的列表如下所示： [[5, 1, 1, 1], [5, 1, 1, 1], [5, 1, 1, 1]] 这不是我想要或预期的。有人可以解释一下怎么回事，以及如何解决这个问题？