Tag: 堆栈溢出

如何debugging：由于堆栈溢出，w3wp.exe进程被终止（在一台机器上工作，但不在另一台机器上）: 问题我有一个ASP.NET 4.0应用程序崩溃，在一台计算机上的堆栈溢出，但没有另一台。它在我的开发环境中运行良好。当我将站点移动到生产服务器时，它将引发堆栈溢出exception（在事件日志中看到），并且w3wp.exe工作进程死亡，并被replace为另一个。到目前为止，我已经尝试过作为参考，我使用debugging诊断工具来试图确定哪些代码导致溢出，但我不知道如何解释它的输出。输出包括在下面。 ASP.NET网站如何在一台机器上导致堆栈溢出，而在另一台机器上则不会溢出？经验丰富的线索表示赞赏。我会将结果解决scheme发布到导致我的答案之下。 debugging输出应用程序：w3wp.exe Framework版本：v4.0.30319说明：由于堆栈溢出，进程已终止。 In w3wp__PID__5112__Date__02_18_2011__Time_09_07_31PM__671__First Chance Stack Overflow.dmp the assembly instruction at nlssorting!SortGetSortKey+25 in C:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v4.0.30319\nlssorting.dll from Microsoft Corporation has caused a stack overflow exception (0xC00000FD) when trying to write to memory location 0x01d12fc0 on thread 16 Please follow up with the vendor Microsoft Corporation […]

堆栈溢出和缓冲区溢出有什么区别？: 编程中堆栈溢出和缓冲区溢出有什么不同？

如何预测recursion方法的最大通话深度？: 为了估计最大呼叫深度，recursion方法可以用给定量的存储器来实现，在堆栈溢出错误可能发生之前，用于计算所使用的存储器的（近似）公式是什么？编辑：许多人回答“依赖”，这是合理的，所以让我们用一个简单而具体的例子来删除一些variables： public static int sumOneToN(int n) { return n < 2 ? 1 : n + sumOneToN(n – 1); } 很容易certificate，在我的Eclipse IDE中运行这个在n下刚刚爆炸了1000（对我来说令人惊讶的低）。这个通话深度限制是否已经被估计而不执行？编辑：我不禁想到，Eclipse有一个固定的最大通话深度1000，因为我得到了998 ，但有一个主要的，一个最初的调用方法，总共1000 。这是一个恕我直言，“太圆”是一个巧合。我会进一步调查。我只有Dux开销-Xss vm参数; 这是最大的堆栈大小，所以Eclipse runner必须在-Xss1000设置的地方

gson.toJson（）抛出StackOverflowError: 我想从我的对象生成一个JSONstring： Gson gson = new Gson(); String json = gson.toJson(item); 每当我尝试做到这一点，我得到这个错误： 14:46:40,236 ERROR [[BomItemToJSON]] Servlet.service() for servlet BomItemToJSON threw exception java.lang.StackOverflowError at com.google.gson.stream.JsonWriter.string(JsonWriter.java:473) at com.google.gson.stream.JsonWriter.writeDeferredName(JsonWriter.java:347) at com.google.gson.stream.JsonWriter.value(JsonWriter.java:440) at com.google.gson.internal.bind.TypeAdapters$7.write(TypeAdapters.java:235) at com.google.gson.internal.bind.TypeAdapters$7.write(TypeAdapters.java:220) at com.google.gson.internal.bind.TypeAdapterRuntimeTypeWrapper.write(TypeAdapterRuntimeTypeWrapper.java:68) at com.google.gson.internal.bind.ReflectiveTypeAdapterFactory$1.write(ReflectiveTypeAdapterFactory.java:89) at com.google.gson.internal.bind.ReflectiveTypeAdapterFactory$Adapter.write(ReflectiveTypeAdapterFactory.java:200) at com.google.gson.internal.bind.TypeAdapterRuntimeTypeWrapper.write(TypeAdapterRuntimeTypeWrapper.java:68) at com.google.gson.internal.bind.CollectionTypeAdapterFactory$Adapter.write(CollectionTypeAdapterFactory.java:96) at com.google.gson.internal.bind.CollectionTypeAdapterFactory$Adapter.write(CollectionTypeAdapterFactory.java:60) at com.google.gson.Gson$FutureTypeAdapter.write(Gson.java:843) 这些是我的BomItem类的属性： private int itemId; private Collection<BomModule> modules; private boolean deprecated; […]

stackoverflow做拳击在C＃: 我在C＃中有这两个代码块：第一 class Program { static Stack<int> S = new Stack<int>(); static int Foo(int n) { if (n == 0) return 0; S.Push(0); S.Push(1); … S.Push(999); return Foo( n-1 ); } } 第二 class Program { static Stack S = new Stack(); static int Foo(int n) { if (n == 0) return 0; S.Push(0); S.Push(1); […]

如何发生“堆栈溢出”，你如何防止它？: 堆栈溢出如何发生，以及确保不发生的最好方法或防止堆栈溢出的方法，特别是在Web服务器上，但其他示例也会很有趣？

Node.js – 超过最大调用堆栈大小: 当我运行我的代码，Node.js抛出"RangeError: Maximum call stack size exceeded"exception引起的recursion调用太多。我试图通过sudo node –stack-size=16000 app来增加Node.js的堆栈大小，但Node.js崩溃而没有任何错误信息。当我没有sudo再次运行这个，然后Node.js打印'Segmentation fault: 11' 。有没有可能解决这个问题，而不删除recursion调用？谢谢

在try-catch中混淆来自无限recursion的输出: 考虑下面的代码。 public class Action { private static int i=1; public static void main(String[] args) { try{ System.out.println(i); i++; main(args); }catch (StackOverflowError e){ System.out.println(i); i++; main(args); } } } 我得到了我正确的价值达4338 。捕获StackOverflowError输出获取连线后，如下所示。 4336 4337 4338 // up to this point out put can understand 433943394339 // 4339 repeating thrice 434043404340 4341 434243424342 434343434343 4344 4345 434643464346 […]

为什么在抛出StackOverflowException时，.NET的行为如此糟糕？: 我知道在.NET中的StackOverflowExceptions不能被捕获，取消他们的进程，并没有堆栈跟踪。这在MSDN上正式logging。不过，我想知道行为背后的技术（或其他）原因。所有MSDN说是：在以前版本的.NET Framework中，您的应用程序可能会捕获一个StackOverflowException对象（例如，从无限recursion中恢复）。然而，这种做法目前是不鼓励的，因为需要大量额外的代码才能可靠地捕获堆栈溢出exception并继续执行程序。这个“重要的附加代码”是什么？这种行为是否有其他logging的原因？即使我们不能抓住国有企业，为什么我们至less得不到一个堆栈跟踪呢？几个同事，我只是沉没了几个小时，debugging生产StackOverflowException，这将需要几分钟的堆栈跟踪，所以我想知道是否有一个很好的理由，我的痛苦。

F＃vs OCaml：堆栈溢出: 最近我发现了一个关于Python程序员的F＃的演示，在看完之后，决定自己实现一个解决“ant难题”的解决scheme。有一只可以在平面网格上走动的ant。 ant可以一次向左，向右，向上或向下移动一个空间。也就是说，从细胞（x，y），ant可以进入细胞（x + 1，y），（x-1，y），（x，y + 1）和（x，y-1）。 ant无法进入x和y坐标的数字之和大于25的点。例如，点（59,79）是不可访问的，因为5 + 9 + 7 + 9 = 30，它大于25.问题是：如果ant在（1000,1000）开始时访问多less个点，包括（1000，1000）本身？我首先在30行OCaml中实现了我的解决scheme，并试用了它： $ ocamlopt -unsafe -rectypes -inline 1000 -o puzzle ant.ml $ time ./puzzle Points: 148848 real 0m0.143s user 0m0.127s sys 0m0.013s 整洁，我的结果和leonardo在D和C ++中的实现一样。与leonardo的C ++实现相比，OCaml版本的运行速度比C ++慢大约2倍。这是可以的，因为莱昂纳多使用队列来消除recursion。然后我把代码翻译成F＃ …这是我得到的： Thanassis@HOME /g/Tmp/ant.fsharp $ /g/Program\ Files/FSharp-2.0.0.0/bin/fsc.exe ant.fs Microsoft […]