我将写入多个对象到一个文件,然后检索我的代码的另一部分。 我的代码没有错误,但不能正常工作。 你能帮我找出我的代码有什么问题吗? 我已经阅读了不同网站的不同代码,但没有一个为我工作! 这里是我的代码写我的对象到一个文件:MyClassList是一个arraylist,其中包括我的课(必须写入文件)的对象。 for (int cnt = 0; cnt < MyClassList.size(); cnt++) { FileOutputStream fout = new FileOutputStream("G:\\address.ser", true); ObjectOutputStream oos = new ObjectOutputStream(fout); oos.writeObject(MyClassList.get(cnt)); } 我向输出stream的构造函数添加了“true”,因为我想将每个对象添加到文件结尾。 那是对的吗? 这里是我的代码从文件中读取对象: try { streamIn = new FileInputStream("G:\\address.ser"); ObjectInputStream objectinputstream = new ObjectInputStream(streamIn); MyClass readCase = (MyClass) objectinputstream.readObject(); recordList.add(readCase); System.out.println(recordList.get(i)); } catch (Exception e) { e.printStackTrace(); […]
所以我需要在PHP中编码一个数组,并将其存储在MySQL数据库中的纯文本,我的问题是我应该使用serialize()或json_encode()? 他们每个人的优点和缺点是什么? 我认为他们中的任何一个都会在这种情况下做。 但是你更喜欢哪一个?为什么? 如果是数组以外的东西?
我如何序列化和反序列化这样一个简单的枚举与gson 2.2.4? public enum Color { RED, BLUE, YELLOW; }
我将.NET Framework C#类库移植到可移植类库中。 一个反复出现的问题是如何处理用[Serializable]属性修饰的类,因为这个属性不是可移植类库子集的一部分。 可移植类库子集中的序列化function似乎被DataContractAttribute覆盖。 为了在可移植类库中保留尽可能多的function,用[DataContract]属性replace[Serializable]是否足够(暗示所有需要序列化的字段和属性都需要用[DataMember]作为装饰[DataMember]好)? 什么(如果有的话),我不能用这种方法,我可以用[Serializable]应用做什么? 有没有一个侵入性的方法? 鉴于使用了[DataContract]和[DataMember] ,我正在考虑按照以下几行更改代码。 这种方法有没有明显的缺陷? 有没有什么办法可以减less冗长的相同事物? #if PORTABLE [DataContract] #else [Serializable] #endif public class SerializableClass : SerializableBaseClass { … #if !PORTABLE protected SerializableClass(SerializationInfo info, StreamingContext context) : base(info, context) { } #endif … #if PORTABLE [DataMember] #endif private Type1 _serializableField; #if PORTABLE [DataMember] #endif private Type2 SerializableProperty { get; […]
我目前正在做一个项目,需要坚持任何一种对象(其中的实现我们没有任何控制),所以这些对象可以在之后恢复。 我们不能实现一个ORM,因为我们不能在开发时限制我们的库的用户。 我们的第一个select是使用Java默认序列化对其进行序列化,但是当用户开始传递同一对象的不同版本(属性更改types,名称…)时,我们遇到了很多恢复对象的问题。 我们尝试过使用XMLEncoder类(将对象转换为XML),但是我们发现缺lessfunction(例如不支持Enums)。 最后,我们也尝试了JAXB,但是这迫使我们的用户注释他们的类。 任何好的select?
当我在.Net中parsing一个DateTime到json时,它返回一个string(即"\/Date(1249335194272)\/" )。 我如何使它返回一个js Date对象构造函数不包裹在一个string? // js server code var dteNow = <%= jsonDateNow %>; // js rendered code var dteNow = "\/Date(1249335477787)\/"; // C# using System; using System.Collections.Generic; using System.Linq; using System.Web; using System.Web.UI; using System.Web.Script.Serialization; using System.Web.UI.WebControls; namespace testing{ public partial class iTaxPrep : System.Web.UI.Page { protected string jsonDateNow; protected void Page_Load(object sender, EventArgs […]
DataContractJsonSerializer无法正确序列化字典。 而JavaScriptSerializer将字典序列化为{"abc":"xyz","def":42} ,DataContractJsonSerializer给出了[{"Key":"abc","Value":"xyz"},{"Key":"def","Value":42}]代替。 这是真的有问题,我想知道如何正确序列化Dictionary对象在我的WCF服务。 我正在寻找一个解决scheme,将需要最less的努力。 ref: http : //msdn.microsoft.com/en-us/library/bb412170.aspx 这是我最终用于在WCF中正确地使用字典的方法: http ://social.msdn.microsoft.com/forums/en-US/wcf/thread/765f1569-0422-4471-8ec2-1d03b2026771
我有严重依赖yaml进行跨语言序列化的代码,并在加速某些东西的同时,我发现yaml与其他序列化方法(例如pickle,json)相比,速度非常慢。 所以真正打动我的是,当输出几乎相同时,json的速度要快得多。 >>> import yaml, cjson; d={'foo': {'bar': 1}} >>> yaml.dump(d, Dumper=yaml.SafeDumper) 'foo: {bar: 1}\n' >>> cjson.encode(d) '{"foo": {"bar": 1}}' >>> import yaml, cjson; >>> timeit("yaml.dump(d, Dumper=yaml.SafeDumper)", setup="import yaml; d={'foo': {'bar': 1}}", number=10000) 44.506911039352417 >>> timeit("yaml.dump(d, Dumper=yaml.CSafeDumper)", setup="import yaml; d={'foo': {'bar': 1}}", number=10000) 16.852826118469238 >>> timeit("cjson.encode(d)", setup="import cjson; d={'foo': {'bar': 1}}", number=10000) 0.073784112930297852 PyYaml的CSafeDumper和cjson都是用C语言编写的,所以它不是像C vs […]
我有一个JObject (我使用Json.Net),我用LINQ到JSON构build(也由同一个库提供)。 当我在JObject上调用ToString()方法时,它将输出格式为JSON的结果。 如何将格式设置为“无”?
一个标准的案例 – 你有一个控制器( @Controller )和@Scope("session") 。 例如,放在会话中的类通常需要实现Serializable以便在服务器重新启动的情况下可以进行物理存储 如果控制器实现Serializable ,这意味着它所指的所有服务(其他spring bean)也将被序列化。 他们通常是代理人,提及交易pipe理者,实体经理工厂等。 某些服务甚至控制器通过实现ApplicationContextAware来持有对ApplicationContext的引用不是不太可能,所以这可以有效地表示整个上下文被序列化。 而且,由于它具有许多联系 – 即不能被想法序列化的东西,它将会在腐败状态下被恢复。 到目前为止,我一直忽略这些问题。 最近我想到了声明所有的spring依赖关系是transient并通过静态工具类WebApplicationContextUtils readResolve()它们返回到readResolve() ,并将请求/ ServletContext保存在ThreadLocal 。 这很乏味,但它保证,当对象被反序列化时,其依赖关系将与当前应用程序上下文“最新”。 有没有任何公认的做法,或任何序列化的spring上下文的指导方针。 请注意,在JSF中,托pipe的bean(〜控制器)是有状态的(与基于动作的Web框架不同)。 所以也许我的问题比JSF更适合spring-mvc。