Tag: 比较运算符

为什么/在Python中`x == y`调用`y .__ eq __（x）`？

Python文档明确指出x==y调用x.__eq__(y) 。 不过，在很多情况下，情况恰恰相反。 在哪里logging何时或为什么发生这种情况，以及如何确定我的对象的__cmp__或__eq__方法是否会被调用。 编辑：只是为了澄清，我知道__eq__被称为优先__cmp__ ，但我不清楚为什么y.__eq__(x)被优先调用x.__eq__(y) ，当后者是什么文档状态将会发生。 >>> class TestCmp(object): … def __cmp__(self, other): … print "__cmp__ got called" … return 0 … >>> class TestEq(object): … def __eq__(self, other): … print "__eq__ got called" … return True … >>> tc = TestCmp() >>> te = TestEq() >>> >>> 1 == tc __cmp__ got called […]

为什么new String（'hello'）=== new String（'hello'）的计算结果为False？

为什么下面的语句在JavaScript中返回false？ new String('hello') === new String('hello')

为什么“！=”与迭代器一起使用？

我习惯于这样写循环： for (std::size_t Index = 0; Index < Foo.Size(); Index++) { // Do stuff with Foo[Index]. } 但是当我在其他代码中看到迭代器循环时，它们看起来像这样： for (Bar::Iterator Iterator = Foo.Begin(); Iterator != Foo.End(); Foo++) { // Do stuff with *Iterator. } 我发现Iterator != Foo.End()是有争议的。 Iterator增加一个以上也是危险的。 使用Iterator < Foo.End()似乎更“正确”，但我从来没有在真正的代码中看到这一点。 为什么不？

Python，我应该实现__ne __（）运算符基于__eq__？

我有一个类，我想覆盖__eq__()运算符。 这似乎是有道理的，我应该重写__ne__()运算符，但它是有意义的基于__eq__实现__ne__这样？ class A: def __eq__(self, other): return self.value == other.value def __ne__(self, other): return not self.__eq__(other) 还是有什么，我错过了Python使用这些运算符的方式，这不是一个好主意？

在比较C ++中的结构时找不到==操作符

比较以下结构的两个实例，我收到一个错误： struct MyStruct1 { Position(const MyStruct2 &_my_struct_2, const int _an_int = -1) : my_struct_2(_my_struct_2), an_int(_an_int) {} std::string toString() const; MyStruct2 my_struct_2; int an_int; }; 错误是： 错误C2678：二进制'=='：没有find操作符，它需要一个types为'myproj :: MyStruct1'的左手操作数（或没有可接受的转换） 为什么？

为什么在PHP中===比==快？

为什么在PHP中===比==快？

操作“false”是否真的被很好地定义？

C ++规范是如何定义的： 布尔参数的“小于”运算符的存在，如果是的话， 4个参数排列的结果？ 换句话说，是由规范定义的以下操作的结果？ false < false false < true true < false true < true 在我的设置（Centos 7，gcc 4.8.2）中，下面的代码吐出我所期望的（给出C代表false的历史logging为0，true为1）： false < false = false false < true = true true < false = false true < true = false 虽然我很确定大多数（所有？）编译器会给出相同的输出，这是由C ++规范立法吗？ 或者是一个模糊的，但符合规范的编译器允许决定true是不是错误？ #include <iostream> const char * s(bool a) { return (a ? "true" […]

“！==”和“==！”之间的区别

昨天我在修改别人写的PHP代码的时候偶然发现了这个。 我很困惑，一个简单的比较（ if ($var ==! " ") ）没有按预期工作。 经过一些testing，我意识到谁写的代码使用==! 而不是!==作为比较运算符。 我从来没有见过==! 在任何语言，所以我想知道如何这个代码甚至可以工作，并做了一些testing： <?php echo "int\n"; echo "1 !== 0: "; var_dump(1 !== 0); echo "1 !== 1: "; var_dump(1 !== 1); echo "1 ==! 0: "; var_dump(1 ==! 0); echo "1 ==! 1: "; var_dump(1 ==! 1); echo "bool\n"; echo "true !== false: "; var_dump(true […]

最优雅的方法来检查在Python中的string是否为空？

Python有什么东西像一个空的stringvariables，你可以做什么？ if myString == string.empty: 无论检查空string值的最优雅的方法是什么？ 我发现硬编码""每次检查一个空string都不好。

为什么（0 <5 <3）返回true？

我在jsfiddle.net上玩耍，我很好奇，为什么这返回true？ if(0 < 5 < 3) { alert("True"); } 那么这样做： if(0 < 5 < 2) { alert("True"); } 但是这不是： if(0 < 5 < 1) { alert("True"); } 这个古怪有用吗？