有没有办法让twitter bootstrap中的嵌套列表看起来像一个普通的列表,嵌套的项目简单地缩进(并适用于任意深嵌套)? 默认情况下,嵌套列表如下所示 : <ul class="list-group"> <li class="list-group-item">One</li> <li class="list-group-item">Two <ul class="list-group"> <li class="list-group-item">Item 2a</li> <li class="list-group-item">Item 2b</li> </ul> </li> <li class="list-group-item">Three <ul class="list-group"> <li class="list-group-item">Item 3a</li> <li class="list-group-item">Item 3b</li> </ul> </li> </ul> 我怎样才能使这些嵌套列表像这样(或以类似的方式)出现: 如果你错过了上面的链接,这里是JSFiddle: https ://jsfiddle.net/7o8rp0kv/1/
假设,作为logging你的代码(Javadoc)的一部分,你要表明使用深度缩进的元素之间的关系。 我如何创build一个嵌套列表为: 一些元素 一些其他元素 还有一些其他元素
我们来看一个简单的代码: y = [1,2,3] def plusOne(y): for x in range(len(y)): y[x] += 1 return y print plusOne(y), y a = 2 def plusOne2(a): a += 1 return a print plusOne2(a), a “y”的值改变,但值“a”保持不变。 我已经知道,这是因为一个是可变的,另一个不是。 但是如何改变代码,使函数不会改变列表? 例如,为了做这样的事情(伪代码为了简单): a = [1,2,3,…,n] function doSomething(x): do stuff with x return x b = doSomething(a) if someOperation(a) > someOperation(b): do stuff […]
说我有一个像这样的列表: [1, 4, None, 6, 9, None, 3, 9, 4 ] 我决定把它分成None嵌套列表,得到这个: [ [ 1, 4 ], [ 6, 9 ], [ 3, 9, 4 ] ] 当然,我本来可以这样做(9, None)在这种情况下,我们会得到: [ [ 1, 4 ], [ 6 ], [ 3 ], [ 4 ] ] 这是通过迭代使用列表追加(在for循环中) 我很有兴趣知道这是否能以更快的速度完成 – 就像列表理解一样? 如果没有,为什么不(例如,列表理解每次迭代都不能返回多个列表元素?)
我确信这个问题已经在某个地方得到了解答,但我不确定如何描述它。 假设我想创build一个包含3个空列表的列表,如下所示: lst = [[], [], []] 我以为我这样做很聪明: lst = [[]] * 3 但是我发现,在debugging了一些奇怪的行为之后,这引起了一个附加的更新,比如说lst[0].append(3) ,来更新整个列表,使[[3], [3], [3]]而不是[[3], [], []] 。 但是,如果我初始化列表 lst = [[] for i in range(3)] 然后做lst[1].append(5)给出预期的[[], [5], []] 我的问题是为什么会发生这种情况 ? 有意思的是,如果我这样做 lst = [[]]*3 lst[0] = [5] lst[0].append(3) 那么单元0的'连接'就会被破坏,我得到[[5,3],[],[]] ,但是lst[1].append(0)仍然会导致[[5,3],[0],[0] 。 我最好的猜测是使用[[]]*xforms的乘法会导致Python存储对单个单元格的引用…?
为什么这两个操作( append() resp。 + )给出不同的结果? >>> c = [1, 2, 3] >>> c [1, 2, 3] >>> c += c >>> c [1, 2, 3, 1, 2, 3] >>> c = [1, 2, 3] >>> c.append(c) >>> c [1, 2, 3, […]] >>> 在最后一种情况下,实际上有一个无限recursion。 c[-1]和c是一样的。 为什么和+操作有所不同?
W3文档有一个嵌套列表示例 ,前面加上了“DEPRECATED EXAMPLE:” – 但是他们从来没有用一个没有废弃的例子来纠正它,也没有解释到底是什么问题。 所以我还想知道,这两种方法中的哪一种是写出HTML列表的更正确的方法? 选项1 :(嵌套<ul>是父<ul>的子<ul> ) <ul> <li>List item one</li> <li>List item two with subitems:</li> <ul> <li>Subitem 1</li> <li>Subitem 2</li> </ul> <li>Final list item</li> </ul> 或者选项2 :(嵌套的<ul>是它所属的<li>一个子<li> ) <ul> <li>List item one</li> <li>List item two with subitems: <ul> <li>Subitem 1</li> <li>Subitem 2</li> </ul> </li> <li>Final list item</li> </ul>
我需要在Python中创build一个列表,所以我input以下内容: myList = [[1] * 4] * 3 清单看起来像这样: [[1, 1, 1, 1], [1, 1, 1, 1], [1, 1, 1, 1]] 然后我改变了最内在的一个值: myList[0][0] = 5 现在我的列表如下所示: [[5, 1, 1, 1], [5, 1, 1, 1], [5, 1, 1, 1]] 这不是我想要或预期的。 有人可以解释一下怎么回事,以及如何解决这个问题?