Tag: 布尔逻辑

为什么Javascript负数不总是正确的或错误的？: -1 == true; //false -1 == false //false -1 ? true : false; //true 任何人都可以解释上面的输出？我知道我可以通过比较0来解决这个问题，但我很感兴趣。我期望至less有一个马虎的平等语句是真实的，因为他们做隐式types转换，而且我当然不希望三元的结果是完全不同的。

pandas中的元素智能OR逻辑: 我想元素智能的OR运算符。我知道“或”本身不是我正在寻找的东西。对于我想要使用＆在这里解释。对于不是，我想要使用np.invert（）这里解释。那么OR的等价物是什么？

有人可以解释`不“`在ruby？: 我记得在某个地方读书not和! 被评估不同，我不能在ruby文档中find它。这是真的？他们是同义词吗？好的答案应该引用文件。

我应该总是使用AndAlso和OrElse操作员吗？: 有没有我不想使用AndAlso运算符而不是And运算符的情况？ …或者我不想使用OrElse运算符而不是Or运算符？

为什么TRUE ==“TRUE”在R中为TRUE？: 为什么TRUE == "TRUE"在R中为TRUE ？在R中是否有任何等价的=== ？更新：这些都返回FALSE ： TRUE == "True" TRUE == "true" TRUE == "T" 唯一的TRUE值是TRUE == "TRUE" 。在检查identical()情况下，一切正常。第二次更新：通过===运算符我的意思是检查variables的值和数据types的过程。在这种情况下，我假设==运算符只会比较variables的值，而不是它们的数据types 。

如何将“0”和“1”转换为false和true: 我有一个通过Odbc连接到数据库的方法。我调用的存储过程有一个返回值，从数据库端是一个“字符”。现在我把这个返回值作为一个string来抓取，并在简单的if语句中使用它。我真的不喜欢比较像这样的string的想法，只有两个值可以从数据库中返回0和1。 OdbcCommand fetchCommand = new OdbcCommand(storedProc, conn); fetchCommand.CommandType = CommandType.StoredProcedure; fetchCommand.Parameters.AddWithValue("@column ", myCustomParameter); fetchCommand.Parameters.Add("@myReturnValue", OdbcType.Char, 1) .Direction = ParameterDirection.Output; fetchCommand.ExecuteNonQuery(); string returnValue = fetchCommand.Parameters["@myReturnValue"].Value.ToString(); if (returnValue == "1") { return true; } 处理这种情况的正确方法是什么？我试过'Convert.ToBoolean（）'这似乎是明显的答案，但我跑到'string不被识别为有效的布尔值。被抛出的exception 我在这里错过了什么，还是有另外一种方法让“1”和“0”的行为如同真假？谢谢！

任何好的布尔expression式简化了吗？: 我重构了旧的代码，遇到了几个IF条件太复杂和冗长，我确定它们可以被简化。我的猜测是，由于后来的修改，这些条件增长很多。无论如何，我想知道你们中有没有人知道我可以使用的在线简化程序。我对任何特定的语言都不感兴趣，只是一个简单的例子：（（A或B）和（B和C）或C）给我一个expression式的简化版本，如果有的话。我已经看了其他类似的问题，但没有一个指向我一个很好的简化器。谢谢。

我怎样才能获得一个pandas系列的元素合乎逻辑的NOT？: 今天我有一个比较简单的问题。我有一个包含布尔值的pandasSeries对象。我怎样才能得到一系列包含每个值的逻辑NOT ？例如，考虑一系列包含： True True True False 我想要得到的系列将包含： False False False True 这似乎应该是相当简单的，但显然我错了我的魔羯今天=（谢谢！

如果条件A匹配，条件B需要匹配才能执行动作C.: 我的问题是： if (/* condition A */) { if(/* condition B */) { /* do action C */ } else /* … */ } else { /* do action C */ } 是否可以只写一次行为代码C而不是两次？如何简化它？