Tag: 可执行的

确定由pyInstaller生成的Python EXE中的应用程序path

我有一个应用程序驻留在一个.py文件中。 我已经能够让pyInstaller成功地将它捆绑到Windows的EXE中。 问题是，应用程序需要一个.cfg文件，该文件始终直接位于同一目录中的应用程序旁边。 通常，我使用以下代码构buildpath： import os config_name = 'myapp.cfg' config_path = os.path.join(sys.path[0], config_name) 但是，从pyInstaller生成的EXE调用时，sys.path似乎是空白的。 当您运行python交互式命令行并尝试获取sys.path [0]时，会发生相同的行为。 是否有一个更具体的方式获取当前正在运行的应用程序的path，以便我可以find相对于它的文件？

自修改代码的用途是什么？

有没有真正的自我修改代码的用途？ 我知道，他们可以用来构build蠕虫/病毒，但我想知道是否有一个很好的理由，程序员可能不得不使用自我修改代码。 有任何想法吗？ 假设的情况也是受欢迎的。

确定Linux中二进制文件的目标体系结构（库或可执行文件）

我们遇到一个问题，这个问题涉及到一个运行在带有Via C3处理器的研华POS板上（相当老的）FC3下的Java应用程序。 Java应用程序有几个编译的共享库，通过JNI访问。 通过C3处理器被认为是i686兼容。 前一段时间，在MiniItx板上安装相同处理器的Ubuntu 6.10之后，我发现前面的语句不是100％正确的。 由于在C3处理器中缺乏一些特定和可选的i686指令，Ubuntu内核在启动时被挂起。 在使用i686优化时，GCC编译器默认使用缺lessC3实现i686集的这些指令。 在这种情况下，解决scheme是使用i386编译版本的Ubuntu发行版。 Java应用程序的基本问题是FC3发行版是通过从另一台PC的HD图像克隆而安装在HD上的，这次是Intel P4。 之后的发行需要一些黑客运行，如用i383编译版本replace一些软件包（如内核之一）。 问题是，工作一段时间后，系统完全挂起没有痕迹。 我担心一些i686代码会留在系统的某个地方，并可能随时随机执行（例如从挂起模式恢复之类的东西）。 我的问题是： 有没有什么工具或方法可以找出特定的体系结构是二进制文件（可执行文件或库）的目标，只要“ 文件 ”不能提供太多的信息？