Eclipse目前显示所有打开项目的任务标签( // TODO )。 如果有人能指出偏好,我可以在哪里限制显示的任务范围(例如,只有来自当前项目的任务),我将不胜感激。 谢谢!
如何在不知道每个任务的task_id情况下删除所有挂起的任务?
我试图创build一个自定义耙任务,但似乎我没有访问我的模型。 我认为这是隐式地包含在rails任务中的东西。 我在lib / tasks / test.rake中有以下代码: namespace :test do task :new_task do puts Parent.all.inspect end end 这里是我的父母模型的样子: class Parent < ActiveRecord::Base has_many :children end 这是一个非常简单的例子,但我得到以下错误: /> rake test:new_task (in /Users/arash/Documents/dev/soft_deletes) rake aborted! uninitialized constant Parent (See full trace by running task with –trace) 有任何想法吗? 谢谢
我正好面对这些链接中提到的问题: http://code.google.com/p/android/issues/detail?id=2373 http://groups.google.com/group/android-developers/browse_thread/thread/77aedf6c7daea2ae/da073056831fd8f3?#da073056831fd8f3 http://groups.google.com/group/android-developers/browse_thread/thread/2d88391190be3303?tvc=2 我有一个简单的根与LAUNCHER和MAIN意图, 没有别的活动 。 我开始另一个活动, 没有任何标志或任何额外的清单。 我启动应用程序(根活动),从那里开始第二个活动。 按下主页button后,任务将转到后台。 再次启动应用程序(从启动程序或从最初的应用程序按住主页button)它启动现有堆栈顶部的根活动的新实例。 如果我按下后退button,新的“根”活动closures,旧的第二个活动可见,这意味着它在同一个任务中启动根活动,而不是将任务带到前台。 为了解决这个问题,我做了root活动的启动模式singleTask 。 现在,当我按回家并再次启动应用程序时,它会清除旧的根任务之上的活动,并将旧的根任务带到前台,而不是将第二个活动的整个旧任务放在最前面。 请注意,旧的根任务仍然保留其应用程序状态,这意味着它不是一个新的实例,但更高的活动已被杀死。 它甚至发生在从市场上下载的其他应用程序上。 手动安装方法对我没有任何影响,它仍然以相同的方式启动。
我有一些库(套接字networking)代码,基于TaskCompletionSource<T>提供了一个基于Task的API来处理对请求的响应。 然而,TPL的一个烦恼是,似乎不可能防止同步延续。 我希望能够做的是: 告诉一个TaskCompletionSource<T> ,它不应该允许调用者使用TaskContinuationOptions.ExecuteSynchronously来附加 设置结果( SetResult / TrySetResult )的方式,指定应忽略TaskContinuationOptions.ExecuteSynchronously ,使用池而不是 具体来说,我遇到的问题是传入的数据正在由专门的阅读器处理,如果调用者可以附加TaskContinuationOptions.ExecuteSynchronously他们可以停止阅读器(这不仅影响他们)。 以前,我曾经通过一些骇客来解决这个问题,它检测是否存在任何延续,如果是,则将完成推送到ThreadPool ,但是如果调用者已经饱和他们的工作队列,则会产生显着的影响,因为完成不会得到及时处理。 如果他们使用Task.Wait() (或类似的),他们将基本上自己死锁。 同样,这就是为什么读者是在一个专门的线程,而不是使用工人。 所以; 在我尝试唠叨TPL团队之前,我是否错过了一个选项? 关键点: 我不希望外部呼叫者能够劫持我的线程 我不能使用ThreadPool作为实现,因为它需要在池饱和时工作 下面的例子产生输出(sorting可能因时间而异): Continuation on: Main thread Press [return] Continuation on: Thread pool 问题是一个随机的调用者设法在“主线程”上得到延续。 在真实的代码中,这会中断初级读者; 坏事! 码: using System; using System.Threading; using System.Threading.Tasks; static class Program { static void Identify() { var thread = Thread.CurrentThread; […]
在我的应用程序中的所有服务调用都是作为任务来实现的。当任务发生故障时,我需要向用户提供一个对话框,以重试上次操作失败。如果用户select重试,程序应该重试任务,否则程序的执行应该在loggingexception之后继续执行。任何人都已经对如何实现这个function有了一个高层次的想法?
我在我的FXML应用程序中有Label label 。 我希望这个标签每秒更换一次。 目前我使用这个: Task task = new Task<Void>() { @Override public Void call() throws Exception { int i = 0; while (true) { lbl_tokenValid.setText(""+i); i++; Thread.sleep(1000); } } }; Thread th = new Thread(task); th.setDaemon(true); th.start(); 然而,没有发生。 我没有得到任何错误或例外。 我不需要在我的主GUI线程中更改标签的值,所以我没有在updateMessage或updateProgress方法中看到这一点。 哪里不对?
这是什么意思,如何解决? 我正在使用TPL任务。 整个错误 通过等待任务或访问它的Exception属性,没有观察到任务的exception。 结果,终结者线程重新抛出了未观察到的exception。 在System.Threading.Tasks.TaskExceptionHolder.Finalize() mscorlib程序
是否有一种“标准”方式来指定任务继续应该在创build初始任务的线程上运行? 目前我有下面的代码 – 它正在工作,但跟踪调度,并创build第二个行动似乎是不必要的开销。 dispatcher = Dispatcher.CurrentDispatcher; Task task = Task.Factory.StartNew(() => { DoLongRunningWork(); }); Task UITask= task.ContinueWith(() => { dispatcher.Invoke(new Action(() => { this.TextBlock1.Text = "Complete"; } });
比方说,我有100个任务需要10秒钟的时间。 现在我只想一次只运行10个,就像10个任务中的1个完成另一个任务,直到所有任务完成。 现在我总是使用ThreadPool.QueueUserWorkItem()来完成这个任务,但是我读过这样做是不好的做法,而应该使用Tasks来代替。 我的问题是,我没有find一个很好的例子,所以你可以让我开始如何实现这个目标与任务?